Дело № 2-46/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2018 г. г. Каспийск
Каспийский городской суд РД в составе:
председательствующего судьи Магомедова М.Г.
с участием помощника прокурора г. Каспийск Ибрагимовой М.М.
представителя органа опеки и попечительства Администрации ГО «город Каспийск» Акбиева А.Б.
при секретаре судебного заседания Загировой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асваровой Э.К. к Асварову А.А., Асваровой Н.З., Асварову О.А., Асварову Г.А., Эфендиеву З.М., Эфендиевой С.С., Эфендиеву М.З. и Эфендиеву М.З. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>,
установил:
Асварова Э.К. обратилась в суд с иском к Асварову А.А., Асваровой Н.З., Асварову О.А., Асварову Г.А., Эфендиеву З.М., Эфендиевой С.С., Эфендиеву М.З. и Эфендиеву М.З. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Требования Асваровой Э.К. обоснованы тем, что ей на праве собственности принадлежит <адрес> по пр. М. Омарова, <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в ее квартире проживает ее сын со своей семьей - жена и двое детей. Примерно с 2015 года, ответчик без ее ведома вселил в квартиру родственников своей жены: своего тестя, тещу и двоих братьей. Ответчик за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время расходы за коммунальные услуги и техническое обслуживание квартиры оплачивать категорически отказывается. Ежемесячно коммунальные услуги и техническое обслуживание квартиры оплачивает она сама. В настоящее время возникла необходимость продажи квартиры по семейным обстоятельствам. Домовая книга для регистрации не была заведена, в квартире официально никто не зарегистрирован.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям и просила об удовлетворении иска.
Ответчики Асварова Н.З., Асваров О.А., Асваров Г.А., Эфендиев З.М., Эфендиева С.С., Эфендиев М.З. и Эфендиев М.З. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражения относительно исковых требований в суд не представили.
Ответчик Асваров А.А. своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей Асварова О.А. и Асварова Г.А. иск признал частично, указывая, что Эфендиева З.М., Эфендиеву С.С., Эфендиева М.З. и Эфендиева М.З. он фактически в квартиру не заселял, последние в квартире не проживают. Он согласен выселиться со своей семьей из квартиры, в то же время просит отсрочить выселение до конца августа месяца.
Представитель органа опеки и попечительства Администрации ГО «город Каспийск» Акбиев А.Б. просил в интересах малолетних детей отсрочить выселение.
Помощник прокурора № Ибрагимова М.М. просила исковые требования удовлетворить и выселить ответчиков, в то же время считает возможным отсрочить выселение с учетом наличия малолетних детей.
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, заслушав заключение помощника прокурора <адрес> Ибрагимовой М.М., представителя органов опеки и попечительства Акбиева А.Б., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что истице на праве собственности принадлежит квартира <адрес>.
Наличие какого-либо соглашение между истцом и ответчиками относительно пользования последними спорным жилым помещением материалами дела не подтверждается, суду таковые доказательства не представлены.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Таким образом, установив, что какое-либо соглашение о порядке пользования квартирой между сторонами не достигнуто, истица настаивает на выселении ответчиков, последние против этого не возражают, но не освобождают указанное жилое помещение, суд, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, приходит к выводу о том, что Асваров А.А., Асварова Н.З., Асваров О.А. и Асваров Г.А. подлежат выселению из квартиры по требованию собственника на основании решения суда.
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истицы в части выселения из жилого помещения ответчиков Эфендиева З.М., Эфендиеву С.С., Эфендиева М.З. и Эфендиева М.З., поскольку истцом не представлено доказательств фактического вселения и проживания указанных ответчиков в жилом помещении.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░░░░.░░░, ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░░░░.░░░, ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░░░░.░░░, ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░