Решение по делу № 4/17-22/2017 от 18.01.2017

Материал № 4/17-22/2017                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь                              22 февраля 2017 года

Судья Кировского районного суда города Перми Седов В.В. при секретаре Поповой В.С., с участием помощника прокурора Кировского района города Перми Малеева Д.Г., представителя филиала по Кировскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Бердниковой Г.Д., осужденного Филипьева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Кировскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

ФИЛИПЬЕВА А.С.,

УСТАНОВИЛ:

Приговором ....... от ДД.ММ.ГГГГ Филипьев А.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ....... УК РФ, к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 03 года.

В период условного осуждения на Филипьева А.С. по приговору суда были возложены обязанности – ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни, установленные данным органом, не менять без уведомления указанного органа своего постоянного места жительства, в срок до ДД.ММ.ГГГГ пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости и отсутствие противопоказаний так же курс лечения от наркомании.

В настоящее время начальник ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю П. обратилась в суд с ходатайством о продлении Филипьева А.С. испытательного срока на 01 месяц и о возложении на него дополнительной обязанности в виде – в течении двух месяцев с момента вступления постановления в законную силу восстановить паспорт РФ, после чего в течение 15 дней пройти обследование у врача-......., а при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от ........

При этом данное представление мотивируется тем, что ДД.ММ.ГГГГ осужденному были разъяснены его обязанности, установлены дни для явки, тогда же было выданное направление к врачу-наркологу.

Однако в установленный срок – до ДД.ММ.ГГГГ Филипьев к врачу не обратился, указав инспектору при беседе, что у осужденного отсутствует паспорт гражданина РФ, что послужило причиной отказа Филипьева ........

Вследствие данного обстоятельства осужденному было основанием для вынесения в отношении Филипьева предупреждения.

Заслушав в судебном заседании мнение помощника прокурора, осужденного, изучив представленные материалы личного дела № на Филипьева А.С., судья считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 74 УК РФ испытательный срок, установленный условно осужденному может быть продлен в случае, если осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей.

Исходя из положений части 5 статьи 73 УК РФ, при назначении условного наказания суд возлагает на условно осужденного обязанности, которые бы способствовали его исправлению.

В соответствие с частью 7 статьи 73 УК РФ «в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности».

По мнению судьи, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт уклонения Филипьева от исполнения обязанности, возложенной на него судом, а именно он в установленный срок – до ДД.ММ.ГГГГ - не обратился к врачу-........

Вместе с тем, учитывая период испытательного срока, установленный Филипьеву приговором суда (3 года), в настоящее время судья не считает целесообразным продление осужденному этого испытательного срока.

В то же время в целях достижения целей уголовного наказания, в том числе исправления осужденного, судья полагает необходимым удовлетворить представление уголовно-исполнительной инспекции об установлении Филипьеву такой дополнительной обязанности как восстановить паспорт гражданина РФ в течение определенного периода времени, а именно в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений осужденного следует, что его обращение к врачу-....... в данный момент представляется невозможным, из-за отсутствия у Филипьева какого-либо документа, удостоверяющего его личность.

В этой связи получение осужденным нового паспорта, как судья полагает, позволит Филипьеву выполнить обязанность по прохождению врача-......., а так же будет содействовать социальной адаптации осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396 – 397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

1. В удовлетворении представления начальника филиала по Кировскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю П. от ДД.ММ.ГГГГ о продлении испытательного срока в отношении Филипьева А.С. – отказать.

2. Дополнить Филипьеву А.С. обязанности, установленные ему по приговору ....... от ДД.ММ.ГГГГ, обязанностью – в срок
до ДД.ММ.ГГГГ восстановить паспорт гражданина РФ.

3. Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом о восстановлении пропущенного срока.

Судья                                          В.В. Седов