Решение по делу № 2а-588/2018 от 27.11.2018

Дело № 2а-588/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

11 декабря 2018 года                            г. Сретенск

Судья Сретенского районного суда Забайкальского края Дугарова Б.Д., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федерального налоговой службы № 6 по Забайкальскому краю к Зиновьеву Евгению Александровичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Забайкальскому краю (далее – МРИФНС № 6 по Забайкальскому краю) обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что Зиновьев Е.А. состоит на учете в МРИФНС № 6 по Забайкальскому краю в качестве налогоплательщика и является собственником объектов недвижимости, которые в соответствии со ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации являются объектами налогообложения. МРИФНС № 6 по Забайкальскому краю Зиновьеву Е.А. было произведено начисление налога на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 3 458 руб. 00 коп. (с учетом перерасчета). Налоговым органом Зиновьеву Е.А. в соответствии со ст. 69 НК РФ 10.01.2018 года направлено требование № 2 об уплате налога, однако до настоящего времени подлежащая уплате сумма налога в бюджет не поступила. Административный истец просил взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 3 458 руб. 00 коп.

10.12.2018 г. начальник МРИФНС № 6 по Забайкальскому краю Исайкина О.В., действующая на основании прав по должности, представила в суд заявление об отказе от заявленных исковых требований о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 3 458 руб. 00 коп. в связи с отсутствием задолженности.

Исследовав материалы дела, изучив заявление административного истца, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что отказ от административного искового заявления к административному ответчику заявлен в связи с отсутствием задолженности Зиновьева Е.А. перед МРИФНС № 6 по Забайкальскому краю. Права и законные интересы третьих лиц принятием отказа от иска не нарушены.

Поскольку установленные законом условия прекращения производства по административному делу соблюдены, административным истцом представлено заявление об отказе от заявленных требований в письменной форме, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 191 КАС РФ: повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу известны, суд считает возможным принять данный отказ, производство по административному делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федерального налоговой службы № 6 по Забайкальскому краю к Зиновьеву Евгению Александровичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба, представление в течение пятнадцати дней со дня оглашения в Забайкальский краевой суд через Сретенский районный суд Забайкальского края.

Судья                            Б.Д. Дугарова

2а-588/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
МИФНС № 6
Ответчики
ЗИНОВЬЕВ ЕВГЕНИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Суд
Сретенский районный суд Забайкальский края
Судья
Дугарова Баирма Дашидоржиевна
Дело на сайте суда
sretensk.cht.sudrf.ru
27.11.2018Регистрация административного искового заявления
27.11.2018Передача материалов судье
29.11.2018Решение вопроса о принятии к производству
29.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2018Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
11.12.2018Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
13.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2018Дело оформлено
27.12.2018Дело передано в архив
09.05.2020Регистрация административного искового заявления
09.05.2020Передача материалов судье
09.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
09.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.05.2020Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
09.05.2020Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
09.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.05.2020Дело оформлено
09.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее