Решение по делу № 4/1-4/2019 (4/1-1007/2018;) от 21.11.2018

Материал № 4/1-4/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                                          9 января 2019 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Анфалов Ю.М., с участием

прокурора Гуриненко Н.Б.,

представителя КП-3 ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Васильева А.А.,

осужденного Васильева Е.А.,

защитника Зубковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Шиловой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство адвоката Зубковой О.А. в интересах осужденного Васильева Е.А., <дата> года рождения, уроженца <...> <...>, гражданина РФ, об условно-досрочном освобождении, в соответствии со ст. 79 УК РФ,

у с т а н о в и л:

приговором Ядринского районного суда Чувашской Республики от <дата> (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от <дата>, апелляционного определения Пермского краевого суда от <дата>) Васильев осужден по ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы, со штрафом 38 000 руб.

Адвокат Зубкова О.А. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания, указав, что он отбыл установленный законом срок наказания, к труду относится добросовестно, нарушений режима содержания не допускал, поощрялся администрацией, штраф выплатил, вину признал и раскаялся в содеянном.

По мнению администрации исправительного учреждения, осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, поскольку зарекомендовал себя следующим образом: трудоустроен, к труду относится добросовестно; мероприятия воспитательного характера посещает, правильные выводы для себя делает; в общественной жизни отряда принимает активное участие, поощрен 33 раза, взысканий нет.

Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, не возражавшего против ходатайства, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ, учитывая данные о личности осужденного.

Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, взысканий не имеет, трудоустроен, к труду относится добросовестно, поощрен 33 раза администрацией, принимает участие в общественной жизни учреждения, поддерживает связи с родственниками, получил профессию. Осужденный какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, социальных связей не утратил.

    Учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, целесообразность условно-досрочного освобождения осужденного от основного наказания в виде лишения свободы нашла свое подтверждение, представленными материалами. Суд пришел к убеждению, что осужденный не нуждается в полном отбывании срока основного вида наказания в виде лишения свободы.

    Поскольку дополнительное наказание в виде штрафа осужденным отбыто, и штраф уплачен, оснований для его самостоятельного исполнения не имеется.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 396 ч. 3, ст. 397 п. 4, ст. 399 ч. 1 п. 2 УПК РФ,

    п о с т а н о в и л:

ходатайство адвоката Зубковой О.А. в интересах осужденного Васильева Е.А. об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания – удовлетворить.

Васильева Е.А. освободить условно-досрочно от основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Ядринского районного суда Чувашской Республики от <дата> на неотбытый срок 2 года 6 месяцев 2 дня.

    Возложить на Васильева Е.А. обязанности:

    в десятидневный срок встать на учет и являться на регистрацию не реже 2 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания по месту жительства;

    не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания;

    запретить нахождения вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 6 часов, за исключением выполнения им в указанное время оплачиваемой работы по трудовому договору, с учетом времени следования к месту работы и обратно;

    трудоустроиться до <дата>. При невозможности трудоустройства в установленный срок надлежит встать на учет в центр занятости населения по месту жительства, где и получить работу.

    В случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа осужденному может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения копии постановления.

    Судья                                                                                                             Ю.М. Анфалов