Решение по делу № 33-3252/2024 от 16.02.2024

Дело № 33-3281/2024 (2-216/2023)

УИД 59RS0040-01-2022-003109-77

Судья Клячина О.Н.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 26.03.2024

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Пьянкова Д.А.

и судей Гладковой О.В., Петуховой Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ярош К.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышевой Любови Сергеевны к Малышеву Игорю Николаевичу, акционерному обществу «Энергосбыт Плюс», публичному акционерному обществу «Т Плюс» о возложении обязанности нести расходы по оплате услуг по отоплению жилого помещения, внесении изменений в соглашение о порядке и размерах участия в расходах по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, возложении обязанности разделить лицевые счета,

по частной жалобе Малышевой Любови Сергеевны на определение Чайковского городского суда Пермского края от 13.07.2023.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Гладковой О.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Малышева Любовь Сергеевна с учетом уточненных исковых требований обратилась с иском к Малышеву Игорю Николаевичу, акционерному обществу «Энергосбыт Плюс», публичному акционерному обществу «Т Плюс», товариществу собственников жилья «Сиреневый бульвар, 1» о возложении обязанности нести расходы по оплате услуг по отоплению жилого помещения, внесении изменений в соглашение о порядке и размерах участия в расходах по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, возложении обязанности разделить лицевые счета.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что Малышева Любовь Сергеевна, Малышев Игорь Николаевич и их дочери М1., дата рождения и М2., дата года рождения являются собственниками жилого помещения по адресу: **** (соответственно 2/5, 2/5, 1/10, 1/10 доли в праве). Брак Малышевой Л.С. и Малышева И.Н. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 Чайковского судебного района Пермского края от 21.06.2022. Истец и дочери сторон проживают в вышеуказанном жилом помещении. Поставка тепловой энергии на отопление квартиры и общедомового имущества осуществляется ПАО «Т Плюс» на основании договора от 30.04.2022 № **. 14.06.2022 истцом ответчику направлено письмо о даче согласия на разделение лицевого счета на оплату отопления, содержания и ремонт жилого помещения, капитального ремонта. Малышев И.Н. отказался оплачивать отопление, условия соглашения, заключенного сторонами, не являются законными. Направленное ответчику 23.11.2022 предложение о даче согласия на разделение платежных документов на оплату отопления жилого помещения, Малышевым И.Н. не получено.

Просила возложить обязанность на Малышева И.Н. нести расходы по оплате услуг по отоплению жилого помещения, расположенного по адресу: ****, пропорционально находящейся в собственности площади; внести изменения в соглашение, изложив пункт 1.1 в следующей редакции: «1.1 сторона 1 – 1/2 от суммы, начисленной за содержание и ремонт, капитальный ремонт; 1/2 - за отопление; 1/3 суммы от фактически начисленных коммунальных платежей (газ, холодное водоснабжение, электроэнергия, вывоз ТБО, домофон)»; внести изменения в соглашение, изложив пункт 1.2 в следующей редакции: «сторона 2 – 1/2 от суммы, начисленной за содержание и ремонт, капитальный ремонт; 1/2 - за отопление; 2/3 суммы от фактически начисленных коммунальных платежей (газ, холодное водоснабжение, электроэнергия, вывоз ТБО, домофон)»; обязать АО «Энергосбыт Плюс» разделить лицевой счет на оплату услуг по отоплению между собственниками жилого помещения, формировать и направлять раздельные счета по внесению платы за отопление.

Определением Чайковского городского суда Пермского края от 10.02.2023 прекращено производство по делу по иску Малышевой Любови Сергеевны к товариществу собственников жилья «***» о возложении обязанности формировать и направлять платежные документы, в связи с отказом истца от иска (л.д. 51).

На основании протокольного определения Чайковского городского суда Пермского края от 10.07.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечено публичное акционерное общество «Т Плюс» (л.д. 156-158).

Определением Чайковского городского суда Пермского края от 13.07.2023 прекращено производство по делу по иску Малышевой Любови Сергеевны к Малышеву Игорю Николаевичу о возложении обязанности по оплате отопления жилого помещения, в связи с наличием вступившего в законную силу решения Чайковского городского суда Пермского края от 01.02.2023 по гражданскому делу № 2-228/2023 (л.д. 191-192).

Малышева Л.С. обратилась с частной жалобой, в которой просит отменить определение Чайковского городского суда Пермского края от 13.07.2023.

В обоснование доводов частной жалобы указано, что при рассмотрении гражданского дела № 2-228/2023 требования к Малышеву И.Н. о возложении обязанности по оплате отопления пропорционально размеру доли, принадлежащей Малышеву И.Н. в квартире, расположенной по адресу: ****, не предъявлялись и не рассматривались. Полагает, что определение суда о прекращении производства по делу, в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда по делу № 2-228/2023, является незаконным, поскольку при рассмотрении дела № 2-228/2023 был решен вопрос о возложении обязанности на Малышева И.Н. по оплате отопления только за ту долю, которая принадлежит его дочери, то есть в размере 1/10 доли. При этом вопрос о возложении обязанности по оплате за отопление пропорционально доли, принадлежащей Малышеву И.Н., то есть 2/5 доли, судом в процессе по делу № 2-228/2023 не разрешался. Таким образом, предмет спора между сторонами не был идентичен.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, были извещены о месте и времени его проведения. В связи с этим на основании статей 327, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы гражданского дела с учетом доводов частной жалобы, приходит к выводу о необходимости отмены определения в связи с неправильным применением норм процессуального права (пункт 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как следует из материалов дела, Малышев Игорь Николаевич, Малышева Любовь Сергеевна, М1., дата рождения и М2., дата рождения являются собственниками жилого помещения по адресу: **** (соответственно 2/5, 2/5, 1/10, 1/10 доли в праве).

19.06.2022 Малышевым И.Н. (Сторона 1) и Малышевой Л.С., М3., М2. (Сторона 2) оформлено соглашение о порядке и размерах участия в расходах по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, по условиям которого стороны договорились, что начисленная плата за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги в жилом помещении по адресу: ****, вносится ими в следующих долях:

сторона 1 – 2/5 от суммы, начисленной за содержание и текущий ремонт, 2/5 от суммы, начисленной за капитальный ремонт (пункт 1.1 соглашения);

сторона 2 – 3/5 от суммы, начисленной за содержание и текущий ремонт, 3/5 от суммы, начисленной за капитальный ремонт, полностью от сумм, начисленных за холодное водоснабжение, водоотведение, электроэнергию, вывоз твердых бытовых отходов, домофон (пункт 1.2 соглашения).

Вступившим в законную силу решением Чайковского городского суда Пермского края от 01.02.2023 на Малышева Игоря Николаевича (паспорт 5704 408827) возложены обязанности:

-по оплате налога на имущество физических лиц, начисленного на детей М1., дата рождения, М2., дата рождения, в размере 1/2 от суммы начисленного налога ежегодно;

-по несению дополнительных расходов на несовершеннолетних детей М1., дата рождения, М2., дата рождения по оплате коммунальных платежей (газ, холодное водоснабжение и водоотведение, горячее водоснабжение, электроэнергия, вывоз ТБО, домофон) в размере 1/3 части суммы, от фактически начисленных платежей, ежемесячно;

-по несению дополнительных расходов на несовершеннолетних детей по оплате содержания и ремонта жилья, отопления и капитального ремонта в размере 1/10 доли от фактически начисленных платежей, ежемесячно.

Внесены изменения в соглашение о порядке и размерах участия в расходах по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги от 19.06.2022, пункт 1.1 изложен в следующей редакции: «1.1 Сторона 1 – 1/2 от суммы, начисленной за содержание и ремонт, капитальный ремонт; 1/10 доли – за отопление; 1/3 суммы, от фактически начисленных коммунальных платежей (газ, холодное водоснабжение и водоотведение, горячее водоснабжение, электроэнергия, вывоз ТБО, домофон)»;

Внесены изменения в соглашение о порядке и размерах участия в расходах по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги от 19.06.2022, пункт 1.2 изложен в следующей редакции: «1.2 Сторона 2 – 1/2 от суммы, начисленной за содержание и ремонт, за капитальный ремонт; 9/10 – за отопление, 2/3 суммы, от фактически начисленных коммунальных платежей (газ, холодное водоснабжение, электроэнергия, вывоз ТБО, домофон)».

С Малышева Игоря Николаевича (паспорт **) в пользу Малышевой Любови Сергеевны (паспорт **) взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Принимая решение о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, суд первой инстанции исходил из того, что ранее уже рассмотрено гражданское дело по иску между теми же сторонами, по тому же предмету и основанию.

С указанным выводом согласиться нельзя, так как в настоящее время изменился предмет и основания иска.

Ранее в рамках гражданского дела № 2-228/2023 Малышева Л.С. предъявляла следующие исковые требования:

-возложить на Малышева И.Н. обязанность по оплате налога на имущество физических лиц, начисленного на М1., дата рождения, в размере 1/2 от суммы начисленного налога ежегодно; на М2., дата рождения, в размере 1/2 от суммы начисленного налога ежегодно;

-обязать Малышева И.Н. нести дополнительные расходы на несовершеннолетних детей по оплате коммунальных платежей (газ, холодное водоснабжение и водоотведение, горячее водоснабжение, электроэнергия, вывоз ТБО, домофон) в размере 1/3 части суммы, фактически начисленных платежей, ежемесячно с момента обращения в суд;

-обязать Малышева И.Н. нести дополнительные расходы на несовершеннолетних детей по оплате содержания и ремонта жилья, отопления и капитального ремонта в размере 1/10 доли фактически начисленных платежей, ежемесячно с момента обращения в суд;

-возместить расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.;

-внести изменения в соглашение о порядке и размерах участия в расходах по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги от 19.06.2022 и пункт 1.1 соглашения изложить в следующей редакции:

«1.1 Сторона 1 – 1/2 от суммы, начисленной за содержание и ремонт (2/5 – за долю Малышева И.Н. 1/10- сумма половины долей каждой из дочерей), 1/2 от суммы, начисленной за капитальный ремонт (2/5 – за долю Малышева И.Н. 1/10 – сумма половины долей каждой из дочерей); 1/10 (сумма половины долей каждой из дочерей) доли – за отопление, 1/3 суммы, фактически начисленных коммунальных платежей (газ, холодное водоснабжение и водоотведение, горячее водоснабжение, электроэнергия, вывоз ТБО, домофон)»;

«1.2 Сторона 2 - 1/2 от суммы, начисленной за содержание и ремонт (2/5- за долю Малышевой Л.С. 1/10 - сумма половины долей каждой из дочерей), 1/2 от суммы, начисленной за капитальный ремонт (2/5 - за долю Малышевой Л.С. 1/10 сумма половины долей каждой из дочерей); 9/10 – за отопление, 2/3 суммы, фактически начисленных коммунальных платежей (газ, холодное водоснабжение, электроэнергия, вывоз ТБО, домофон)».

В рамках настоящего дела Малышевой Л.С. заявлены исковые требования:

-возложить обязанность на Малышева И.Н. нести расходы по оплате услуг по отоплению жилого помещения, расположенного по адресу: ****, пропорционально находящейся в собственности площади;

-внести изменения в соглашение, изложив пункт 1.1 в следующей редакции: «1.1 сторона 1 – 1/2 от суммы, начисленной за содержание и ремонт, капитальный ремонт; 1/2 - за отопление; 1/3 суммы от фактически начисленных коммунальных платежей (газ, холодное водоснабжение, электроэнергия, вывоз ТБО, домофон)»;

-внести изменения в соглашение, изложив пункт 1.2 в следующей редакции: «сторона 2 – 1/2 от суммы, начисленной за содержание и ремонт, капитальный ремонт; 1/2 - за отопление; 2/3 суммы от фактически начисленных коммунальных платежей (газ, холодное водоснабжение, электроэнергия, вывоз ТБО, домофон)».

Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является ошибочным. Ранее между теми же сторонами рассмотрен спор по иному предмету и основанию, поскольку при разрешении гражданско-правового спора по делу № 2-228/2023 были предъявлены исковые требования о внесении изменений в соглашение с распределением долей по оплате за отопление в размере 1/10 на Малышева И.Н. и 9/10 на Малышеву Л.С. В настоящее время при разрешении гражданско-правового спора Малышевой Л.С. также предъявлены исковые требования о внесении изменений в соглашение, но уже с иным распределением долей по оплате за отопление: по 1/2 на Малышева И.Н. и по 1/2 на Малышеву Л.С.

Учитывая изложенное, определение Чайковского городского суда Пермского края от 13.07.2023 подлежит отмене в части прекращения производства по исковым требованиям Малышевой Любови Сергеевны к Малышеву Игорю Николаевичу о возложении обязанности нести расходы по оплате услуг по отоплению жилого помещения, внесении изменений в соглашение от 19.06.2022 о порядке и размерах участия в расходах по оплате за отопление жилого помещения. В остальной части определение Чайковского городского суда Пермского края от 13.07.2023 – подлежит оставлению без изменения.

В силу абзаца 3 пункта 72 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» если судом первой инстанции дело не рассматривалось по существу вследствие незаконного или необоснованного прекращения производства по делу, суд апелляционной инстанции, отменяя такое определение суда первой инстанции, направляет гражданское дело в суд первой инстанции для рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 199, 334, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение Чайковского городского суда Пермского края от 13.07.2023 отменить в части прекращения производства по исковым требованиям Малышевой Любови Сергеевны к Малышеву Игорю Николаевичу о возложении обязанности нести расходы по оплате услуг по отоплению жилого помещения, внесении изменений в соглашение от 19.06.2022 о порядке и размерах участия в расходах по оплате за отопление жилого помещения.

В остальной части определение Чайковского городского суда Пермского края от 13.07.2023 – оставить без изменения, частную жалобу Малышевой Любови Сергеевны – без удовлетворения.

Гражданское дело по иску Малышевой Любови Сергеевны к Малышеву Игорю Николаевичу о возложении обязанности нести расходы по оплате услуг по отоплению жилого помещения, внесении изменений в соглашение от 19.06.2022 о порядке и размерах участия в расходах по оплате за отопление жилого помещения, направить в суд первой инстанции для рассмотрения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 27.03.2024.