Решение по делу № 9-259/2019 от 30.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении искового заявления

«22» февраля 2019года                                                              город Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Попова Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Каменщикова Дениса Валерьевича к Кулику Андрею Павловичу, Малышеву Александру Николаевичу о признании договора дарения доли     недействительным, понуждении к заключению сделки, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Каменщиков Денис Валерьевич обратился в суд с вышеуказанным иском с нарушением требований ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

        Определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 31.01.2019 года исковое заявление Каменщикова Дениса Валерьевича к Кулику Андрею Павловичу, Малышеву Александру Николаевичу о признании договора дарения доли недействительным, понуждении к заключению сделки, признании права собственности было оставлено без движения.

Истцу было предложено в срок до 18.02.2019 года устранить недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения от 31.01.2019.

Вместе с тем, недостатки, указанные в определении суда, устранены не были. Таким образом, суд считает, что определение от 31.01.2019 года не исполнено в указанный срок.

        В соответствии с ч.2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Каменщикова Дениса Валерьевича к Кулику Андрею Павловичу, Малышеву Александру Николаевичу о признании договора дарения доли     недействительным, понуждении к заключению сделки, признании права собственности – возвратить.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

     Судья:                                                               Е.В. Попова