Решение по делу № 2-2760/2024 от 19.02.2024

Дело №

22RS0№-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 августа 2024 года                                ....

    Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего            М.Ю.Овсянниковой

при секретаре                ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КГБУЗ «Автохозяйство №» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать в счет возмещения <данные изъяты> В обоснование иска ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортных средств <данные изъяты> Виновными в ДТП являются оба водителя. В результате ДТП транспортному средству <данные изъяты>, принадлежащему истцу, причинены механические повреждения, истцу – ущерб. Выплаченное страховой компанией страховое возмещение недостаточно для восстановления транспортного средства.

    В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд .... в связи с тем, что истец является индивидуальными предпринимателями, ответчик - юридическим лицом.

    Представитель истца в судебном заседании против передачи дела по подсудности возражал, пояснил, что в момент ДТП автомобиль истец использовал в личных целях. Представитель ответчика вопрос о передаче по подсудности оставила на усмотрение суда.

    Согласно п.1 ч.1 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Как следует из ч.3 ст.22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Частью 2 ст.27 АПК РФ предусмотрено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Согласно ст.28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец является индивидуальным предпринимателем, ответчик - юридическим лицом. Транспортное средство истца относится к грузовому транспорту. Согласно выписке из ЕГРИП основным видом деятельности ИП ФИО1 является производство изделий из бетона для использования в строительстве, дополнительным – деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам.

При таких обстоятельствах спор, исходя из заявленного предмета и основания иска, носит экономический характер и подлежит разрешению арбитражным судом.

В соответствии с ч.1 ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Как следует из ч.2.1 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

На основании изложенного суд находит необходимым передать гражданское дело в Арбитражный суд .... для рассмотрения по подсудности.

    Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело по иску ФИО1 к КГБУЗ «Автохозяйство №» о возмещении ущерба в Арбитражный суд .... для рассмотрения по подсудности.

    На определение может быть подана частная жалоба в ....вой суд в течение 15 дней через Центральный районный суд .....

Судья                                    М.Ю.Овсянникова    

Копия верна

Судья____________М.Ю.Овсянникова

Секретарь________ФИО3