Решение от 16.03.2021 по делу № 2-819/2021 от 20.08.2020

                                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                      ДД.ММ.ГГГГ

                                                           <адрес>

                                                        дело №

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК НКС» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

                                                       УСТАНОВИЛ:

ООО «УК НКС» обратилось в суд с указанным выше иском, который был принят к производству Красногорского городского суда <адрес>.

В ходе судебного разбирательства от ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Останкинский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче по подсудности в Останкинский районный суд <адрес>, поскольку ответчиком заявлено такое ходатайство и представлен паспорт, в котором имеется отметка о регистрации по месту жительства по указанному выше адресу, в том числе и на дату принятия иска к производству суда, представлена выписка из домовой книги. Сведений о регистрации ответчика (по месту жительства или по месту пребывания) на территории <адрес> в материалах дела не имеется. В судебном заседании ответчик дополнительно пояснил, что местом фактического проживания является адрес его регистрации.

Суд также учитывает, что к исключительной подсудности данный иск не относится, оснований выбора истцом подсудности, предусмотренной ст.29 ГПК РФ, не имеется.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного выше, суд, руководствуясь ч.2 ст.33 ГПК РФ,

                                                        ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░ ░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: