Решение от 19.04.2018 по делу № 33-3693/2018 от 16.03.2018

Судья: Сулима Р.Н. Дело № 33-3693/2018

Докладчик: Быкова И.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

Председательствующего Быковой И.В.,

Судей Тепляковой И.М., Савельевой М.А.,

при секретаре Левицкой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новосибирске «19» апреля 2018 года гражданское дело по апелляционной жалобе Ощепковой Л.И. на решение Дзержинского районного суда <адрес> от 26 января 2018 года по иску СНТ «Золотая горка» к Ощепковой Л. И., Мэрии <адрес> о признании незаконным (недействительным) постановления, признании отсутствующим зарегистрированного права собственности, которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать незаконным постановление мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении Ощепковой Л.И. в собственность занимаемого садового земельного участка в <адрес>».

В удовлетворении требований о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности Ощепковой Л. И. на земельный участок и жилой дом отказать.

Данное решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об аннулировании записи от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности Ощепковой Л. И. на земельный участок с кадастровым номером площадью 791 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; об аннулировании записи от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности Ощепковой Л. И. на жилой дом с кадастровым номером площадью 33,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Быковой И.В., объяснения представителя ответчика Ощепковой Л.И.Косачева Н.Л., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

СНТ «Золотая горка» обратилось в суд с иском к Ощепковой Л.И., мэрии <адрес>, в котором с учетом уточнения исковых требований просило признать незаконным (недействительным) постановление мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении Ощепковой Л.И. в собственность занимаемого садового земельного участка в <адрес>»; признать зарегистрированное право собственности Ощепковой Л.И на земельный участок, кадастровый номер которого , расположенного по адресу: <адрес> отсутствующим; а также признать зарегистрированное право собственности Ощепковой Л.И. на одноэтажный жилой дом, кадастровый номер которого , расположенный по адресу: <адрес> отсутствующим.

В обоснование заявленных требований указано, что постановление мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесено на основании недостоверных сведений и документов, приложенных к заявлению Ощепковой Л.И о предоставлении земельного участка. Ощепкова Л.И. не является членом СНТ, не оплачивает членские и иные предусмотренные Уставом взносы, на собрании вопрос о предоставлении ей земельного участка на обсуждение не ставился. Спорный земельный участок имеет статус земельного участка общего пользования СНТ с расположенными на нем электроподстанцией, нижней насосной станции и домом сторожа. Данный дом был предоставлен на время работы в СНТ Кулеш В.М.

В связи с изложенным истец полагает, что спорным постановлением мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированным правом собственности на дом и земельный участок, истец был лишен права имущества общего пользования.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласилась Ощепкова Л.И., в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование доводов апелляционной жалобы указано, что решение суда является незаконным и необоснованным.

При вынесении решения не учтены обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда <адрес> по гражданскому делу г. по иску СНТ «Золотая горка» к Ощепковой Л.И. о выселении и взыскании денежных средств.

Апеллянт указывает, что Калугин П.В. в силу ст. 69 ГПК РФ не мог быть допрошен в качестве свидетеля, поскольку является председателем правления СНТ «Золотая горка», следовательно, он заинтересован в исходе дела.

Проверив материалы дела с учетом требований ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, на основании постановления мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ощепковой Л.И. предоставлен в собственность садовый земельный участок из земель населенных пунктов для ведения садоводства с местоположением: <адрес>, <адрес> (л.д. 14).

Основанием для предоставления Ощепковой Л.И. в собственность земельного участка послужили документы: заключение правления СНТ «Золотая горка» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Ощепкова Л.И. является членом СНТ и использует для садоводства закрепленный за ней земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, заключение подписано председателем правления Калугиным П.В. (л.д. 136); описание местоположения границ земельного участка, составленное ДД.ММ.ГГГГ Ощепковой Л.И. (л.д. 137).

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый и площадь 791 кв.м., право собственности на указанный участок зарегистрировано за Ощепковой Л.И. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Земельный участок с кадастровым номером , находится в границах земельного участка с кадастровым номером площадью 2141398 кв.м. (л.д. 161-168), предоставленного СНТ «Золотая горка» в аренду мэрией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 54, 58). До этого СНТ «Золотая горка» владело земельным участком на основании государственного акта на право пользования землей (л.д. 60).

В ходе рассмотрения для установления принадлежности подписи в заключении правления СНТ «Золотая горка» была назначена судебная почерковедческая экспертиза, производство которой было поручено ООО «Альянс». В соответствии с заключением ООО «Альянс» от ДД.ММ.ГГГГ подпись и надпись «Калугин П.В.» в заключении правления СНТ «Золотая горка» от ДД.ММ.ГГГГ от имени председателя правления СНТ «Золотая горка» Калугина П.В. выполнена не Калугиным П. В., а другим лицом.

Постанавливая обжалуемое решение, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик Ощепкова Л.И. не представила в суд относимых и допустимых доказательств того, что она являлась членом СНТ «Золотая горка» и ей в установленном законом порядке был выделен для садоводства спорный земельный участок.

Поскольку СНТ «Золотая горка» не является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу <адрес>, право собственности на указанные объекты недвижимого имущества за СНТ «Золотая горка» не зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, иные способы защиты (признание права, виндикация) не исчерпаны, то суд первой инстанции пришел к выводу, что основания для удовлетворения исковых требований о признании зарегистрированных прав Ощепковой Л.И. на земельный участок и жилой дом отсутствующими отсутствуют.

Судебная коллегия соглашается с обоснованностью и законностью принятого судебного решения и выводами суда первой инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 ФЗ от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предоставление земельных участков для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства осуществляется в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу нормы п. 2.7 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 N 137-ФЗ (в редакции Федерального закона от 23.06.2014 N 171-ФЗ) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", действующей с 01.03.2015, до 31.12.2020 члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Согласно п. 2.8 ст. 3 ФЗ от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае, предусмотренном пунктом2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя. К указанному заявлению прилагаются:

схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная гражданином. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденного проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, проекта организации и застройки территории некоммерческого объединения граждан либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в Едином государственном ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░);

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░.░. 203), ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░.░.» ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░. 69 ░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░. 3 ░░. 69 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░».

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 67 ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-3693/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
СНТ "Золотая горка"
Ответчики
мэрия г.Новосибирска
Ощепкова Л.И.
Другие
Управление Росреестра по НСО
Суд
Новосибирский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.nsk.sudrf.ru
19.04.2018Судебное заседание
25.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2018Передано в экспедицию
19.04.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее