Решение по делу № 22-1112/2019 от 11.07.2019

№

№ 22 - 1112/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2019 года г. Петрозаводск

Суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Карелия в составе судьи судебной коллегии по уголовным делам Козлова Б.А., при секретаре Оксенюк К.М., с участием осуждённого Савинова С.В. в режиме видеоконференц-связи,его защитника адвоката Матвеева Д.Н., прокурораУльяновой Т.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе защитника адвоката Матвеева Д.Н. в интересах осуждённого Савинова С.В. на постановление Прионежского районного суда от 17 июня 2019 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором, в отношении

Савинова С.В., (.....)

Учитываясодержаниеобжалуемого постановления, апелляционной жалобы, возражений, заслушав в обоснование доводоввыступления осуждённогоСавинова С.В.в режиме видеоконференц-связи, его защитника адвоката Матвеева Д.Н., возражения прокурора Ульяновой Т.А., суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Савинов С.В. осужден приговором Прионежского районного суда от 03 апреля 2017 годапо ч.1 ст.318 УК РФк 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФусловно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённой, не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления указанного органа.

Судебными постановлениями от 21 декабря 2017 годаи 30 августа 2018 года испытательный срок дважды продлевался на 1 месяц с возложением на осуждённого дополнительных обязанностей: в течение месяца пройтиобследование у психолога, в случае медицинских показаний – пройти курс психологического сопровождения у психолога ФКУ УФСИН России по РК; и в течение двух месяцев пройти обследование в ГБУЗ РК «Республиканский наркологический диспансер», при необходимости – курс соответствующего лечения.

Обжалуемым постановлением условное осуждение по приговору от 03 апреля 2017 года отменено, осужденный Савинов С.В. направлен для исполнения наказания в исправительную колонию строгого режима на срок 2 года и взят под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислен с 17 июня 2019 года.

В апелляционной жалобе защитник адвокат Матвеев Д.Н. в интересах осуждённого Савинова С.В. считает постановление суда незаконным, просит его отменить в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела,а в удовлетворении представления – отказать. Единичный факт неявки в инспекцию на регистрацию не образует системности неисполнения возложенных на осуждённого судом обязанностей, отсутствие осуждённого по месту жительства сроком менее месяца также не может признаваться скрывшимся от контроля. Учитывая, что осуждённый старался не допускать нарушения возложенных на него судом обязанностей, имеет правильные установки, страдает тяжёлым заболеванием, имевшие место факты привлечения Савинова С.В. к административной ответственностине могут служить достаточнымиоснованиями для отмены условного осуждения. Обращает внимание на то, что в настоящее время Савинов проходит курс лечения в ГБУЗ РК «Республиканский наркологический диспансер».

В возражениях прокурор Потанина И.Д. считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и просит судебное решение оставить без изменения.

Принимая во внимание установленные при рассмотрении дела обстоятельства, оценив представленные судебные документы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления.

Судебное решение принято в соответствии с требованиями ст.74 УК РФ, суд учёл все обстоятельства дела, не оставив без внимания причины и характер допущенных нарушений, личность осуждённого. Выводы суда о том, что условно осужденный Савинов С.В. в течение испытательного срока в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок,соответствуют фактическим обстоятельствам дела иподтверждаются собранными по делу доказательствами, проверенными судом и получившими в судебном разбирательстве надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст.ст.85-88 УПК РФ.

Условно осуждённыйСавинов С.В. 21 апреля 2017 года был ознакомлен с условиями порядка отбывания условного наказания и исполнением возложенных на него судом обязанностей, о чём была составлена соответствующая подписка (л.д. 10).

Однако Савинов С.В., несмотря на предупрежденияинспектора филиала по Прионежскому району г.Петрозаводск ФКУ УИИ УФСИН России поРеспублики Карелия,являющегося специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённого (далее уголовно-исполнительная инспекция, контролирующий орган),в течение годасистематическинарушал общественный порядок, за что 6 раз привлечён к административной ответственности за нарушение общественного порядка( л.д. 44, 13, 19, 27, 33-38).

Кроме этого, сужденный Савинов С.В. без уважительных причин 16.10.2018 не явился на регистрацию в контролирующий орган, а в июле 2018 года он самовольно сменил место жительства и в течение нескольких дней отсутствовал.

Наличие у осуждённого Савинова С.В. тяжелого заболевания не осталось без внимания суда первой инстанции и получило надлежащую оценку наряду с другими сведениями, характеризующими личность осуждённого.

Таким образом, проводимая с осуждённым профилактическая работа, направленная на предупреждение противоправного поведения, не привела к должным результатам, поэтому суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы защитника.

Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы назначенСавинову С.В. с учётом обстоятельств совершения преступления, личности виновного, мотивирован судом и отвечает требованиям п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

постановление Прионежского районного суда от 17 июня 2019 в отношении Савинова С.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором, оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Судья Б.А. Козлов