Решение по делу № 5-647/2020 от 04.08.2020

                                                                                                                          № 5-647/2020

                                                                                    УИД 91RS0008-01-2020-002134-83

Определение

о передаче протокола об административном правонарушении

и других материалов по подведомственности

город Джанкой                                                                                    04 августа 2020 года

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Николаева Е.П., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении поступившего из МО МВД России «Джанкойский» в отношении Коваленко С.В., привлекаемого к административной ответственности по статье 14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

04 августа 2020 года в Джанкойский районный суд Республики Крым поступило дело об административном правонарушении в отношении Коваленко С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако данное дело об административном правонарушении не может быть принято к рассмотрению судьей Джанкойского районного суда Республики Крым по следующим основаниям.

Согласно требованиям статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с подпунктом «г» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закреплённых в главе 23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом, что по общему правилу дела об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, подведомственные судьям судов общей юрисдикции, рассматривают мировые судьи. Подсудность дел мировым судьям определяется путём исключения категорий дел, отнесённых к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов.

Согласно части 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьёй 14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Вместе с тем, согласно части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела данной категории рассматриваются судьями районных судов только в том случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования.

В иных случаях дела указанной категории рассматриваются мировыми судьями.

Из представленных материалов усматривается, что административное расследование по делу не проводилось.

Согласно части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица. Такового ходатайства Коваленко С.В. материалы дела не содержат.

Из материалов дела усматривается, что местом совершения административного правонарушения, инкриминируемого Коваленко С.В., является: <адрес>, и оно относится к территориальным границам судебного участка № 33 Джанкойского судебного района Республики Крым.

Таким образом, рассмотрение дела в отношении Коваленко С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не относится к компетенции судьи Джанкойского районного суда Республики Крым, к которому поступило на рассмотрение, а подсудно мировому судье судебного участка № 33 Джанкойского судебного района Республики Крым.

На основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при подготовке дела к рассмотрению судьёй будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 23.1, пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

передать протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Ковленко С.В., привлекаемого к административной ответственности по статье 14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 33 Джанкойского района Республики Крым.

Судья                                                                           Е.П. Николаева