Решение от 20.10.2020 по делу № 33-3406/2020 от 29.09.2020

Председательствующий по делусудья Гусманова И.С. Дело № 33-3406/2020 (в суде первой инстанции 2-1607/2020 УИД 75RS0001-02-2020-000626-90)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Кожиной Е.А.,

судей краевого суда Трифонова В.А., Кардаша В.В.,

при секретаре Моцар А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 20 октября 2020 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» к Новиковой Л. И., Агееву А. В. о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов

по апелляционной жалобе представителя публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» Шульга А.А.

на решение Центрального районного суда города Читы от 14 июля 2020 года, которым постановлено:

«исковые требования ПАО «Территориальная генерирующая компания №14» удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Новиковой Л. И., Агеева А. В. в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания № 14» задолженность за тепловую энергию в размере 21352 руб. 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 840 руб. 59 коп.»

Заслушав доклад судьи Трифонова В.А., судебная коллегия

установила:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» (далее – ПАО «ТГК 14») обратилось в суд с иском к Агееву А.В., Новиковой Л.И., просило взыскать с них солидарно задолженность за тепловую энергию в размере 99 050 руб. 78 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины 3 172 руб. В обоснование требований ссылается на принадлежность ответчикам на праве собственности нежилого помещения общей площадью 222,5 кв.м. по адресу: <адрес>, пом. 31. Между сторонами сложились фактически договорные отношения по поставке тепловой энергии (горячее водоснабжение и отопление) при отсутствии заключенного договора теплоснабжения. Рассчитанная по показаниям общедомового прибора учета задолженность за тепловую энергию за период с октября 2016 года по ноябрь 2017 года составляет 99 050 руб. 78 коп. (л.д. 5-6).

Судом постановлено приведенное выше решение (л.д. 115-119)

В апелляционной жалобе представитель ПАО «ТГК №14» Шульга А.А. выражает несогласие с решением суда, просит его отменить и принять новое решение об удовлетворении иска полностью. Указывает, что нежилое помещение, принадлежащее ответчикам на праве совместной собственности, расположено в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оборудованным общедомовым прибором учета тепловой энергии, притом, что не все жилые и нежилые помещения в этом доме оборудованы индивидуальными приборами учета тепловой энергии. В связи с чем, полагает, что суд неправомерно применил при разрешении настоящего спора постановление Конституционного суда Российской Федерации от 10 июля 2018 года № 30-П, поскольку все помещения дома при сдаче его в эксплуатацию не были оборудованы приборами учета. Считает, что суд неправомерно согласился с расчетом ответчиков, поскольку такой расчет не соответствует Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354. Расчет ответчиков влечет увеличение нагрузки по оплате за тепловую энергию на собственников других помещений дома, в связи с чем расчет платы необходимо производить исходя из показаний общедомового прибора учета тепловой энергии. Такой расчет учитывает совокупный объем тепловой энергии и ставит собственников помещений в равное положение (л.д. 122-123)

В возражениях на апелляционную жалобу ответчики Новикова Л.И., Агеев А.В. просят оставить ее без удовлетворения, решение суда ? без изменения, считают его законным и обоснованным (л.д. 128-130).

Изучив материалы дела, проверив в порядке части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав в судебном заседании поддержавшего их представителя истца Шульга А.А., возражавших против ответчиков Новикову Л.И., Агеева А.В., их представителя Мирьян В.В., судебная коллегия приходит к следующему:

Частично удовлетворяя исковые требования суд первой инстанции руководствовался положениями статьи 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пунктом 42.1 названных Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (в действующей в спорный период редакции от 25 декабря 2015 года), с учетом постановления Конституционного суда Российской Федерации от 10 июля 2018 года № 30-П. Суд признал правильным расчет ответчиков, произведенный по показаниям индивидуального прибора учета тепловой энергии и приходящейся на их нежилое помещение доли тепловой энергии на общедомовые нужды, определенной исходя из общей площади дома, жилых и нежилых помещений в нем, действующих тарифов и норматива потребления. Расчет истца исходя из показаний общедомового прибора учета отклонен судом как не соответствующий правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в упомянутом постановлении.

С такими выводами судебная коллегия соглашается, вопреки доводам апелляционной жалобы истца, оснований полагать их ошибочными, не усматривает.

Как видно из материалов дела, с 9 ноября 2004 года по настоящее время Новиковой Л.И. и Агееву А.В. на праве общей совместной собственности принадлежит нежилое помещение – магазин, назначение – торговое, общей площадью 222,5 кв.м. на цокольном этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, пом. 31 (л.д.18).

Решением Центрального районного суда города Читы от 16 января 2020 года, измененным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 10 июня 2020 года, постановлено иск ПАО «ТГК №14» к Новиковой Л.И. и Агееву А.В. удовлетворить частично, взыскать в пользу истца с ответчиков солидарно задолженность за тепловую энергию в отношении указанного помещения за период с 1 декабря 2017 года по 28 февраля 2018 года и с 1 мая по 31 декабря 2018 года в размере 20 700 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 821 руб., всего 21 521 руб. (л.д. 92-99).

Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 сентября 2020 года по делу № 88-14165/2020 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 10 июня 2020 года оставлено без изменения, кассационная жалоба представителя ПАО «ТГК 14» Шульга А.А. ? без удовлетворения.

Названными судебными актами установлено, что договор теплоснабжения в письменной форме между сторонами не заключен, между ними сложились фактически договорные отношения по поставке тепловой энергии. Многоквартирный дом и нежилое помещение ответчиков с момента сдачи дома в эксплуатацию оборудованы приборами учета тепловой энергии. Общедомовой прибор учета тепловой энергии исправен и его показания принимаются к учету при начислении оплаты за тепловую энергию (отопление и горячая вода).

Установленный в помещении ответчиков индивидуальный прибор учета тепловой энергии (тепловычислитель с водосчетчиком, заводской №, прошел поверку 13 октября 2015 года, пригоден к применению до 13 октября 2019 года), с момента сдачи дома в эксплуатацию ежегодно до 2017 года принимался к учету и допускался к эксплуатации с 22 декабря 2014 года по 15 сентября 2015 года и с 14 января по 15 сентября 2016 года. С 2017 года начисления за отопление производились истцом без учета показаний прибора учета, в допуске прибора ответчикам отказано.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Способ определения объема поставленных энергоресурсов, основанный на измерении приборами учета, является приоритетным (статья 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»). Расчетный способ определения объема потребленного ресурса допускается как исключение из общего правила при отсутствии в точках поставки приборов учета, неис░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 42.1, ░░░░░░ 80 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 3, 3 (1) ░ 3 (2) ░░░░░░░░░░ № 2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2018 ░░░░ № 30-░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 157 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 42.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 42.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 61 ░░░ ░░).

░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 14» ? ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░