Решение по делу № 2-1382/2021 от 28.04.2021

11RS0002-01-2021-001621-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воркута Республики Коми 14 октября 2021 года

Воркутинский городской суд Республики Коми, в составе председательствующего судьи Машковцевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Имамеевой Т.М.,

с участием истца Карпенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1382/2021 по иску Карпенко А.В. к Валееву Р.Р. о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Карпенко А.В. обратилась с иском в суд к Валееву Р.Р. о взыскании денежных средств в размере 127684,21 руб. и судебных расходов в размере уплаченной государственной пошлины. В обоснование исковых требований указала, что 27.07.2017 с ответчиком заключила договор купли-продажи автомобиля УАЗ Патриот 2017 г.в. Спустя три года, выяснилось, что приобретенный у Валеева Р.Р. автомобиль находится в залоге у банка ООО «Русфинанс Банк». О том, что купленный у Валеева Р.Р. автомобиль находится в залоге у банка, ей не было известно, Валеев Р.Р. скрыл данный факт при продаже автомобиля. В связи с тем, что Валеев Р.Р. с ноября 2019 года не исполнил кредитные обязательства, Банк обратился с иском в суд с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество (автомобиль) к ней, как к собственнику автомобиля. Решением суда требования банка удовлетворены. В настоящее время, с целью сохранения автомобиля, задолженность по кредитным обязательствам в размере 127684,21 руб., образовавшаяся у Валеева Р.Р. перед ООО Русфинанс Банк», исполнена истцом в полном объеме. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 127684,21 руб. и судебные расходы в размере 300 руб.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом по адресам, имеющимся в распоряжении суда в г. Воркуте и г. Сыктывкаре надлежащим образом. Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда по истечении срока хранения.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия ответчика.

В ходе рассмотрения дела выяснено, что по сведениям Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Воркуте Республики Коми от 14.10.2021, Валеев Р.Р., с 06.08.2021, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В этой связи на обсуждение вынесен вопрос о необходимости передачи дела по подсудности в Сыктывкарский городской суд Республики Коми по месту жительства ответчика.Истец возражала против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел судами общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Граждане регистрируются по месту жительства в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713.

Принимая во внимание регистрацию ответчика по адресу <адрес>, суд не вправе рассматривать данное гражданское дело, не отнесенное к подсудности Воркутинского городского суда, в качестве суда первой инстанции.

Частью 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Сыктывкарский городской суд Республики Коми по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28 и 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1382/2021 по иску Карпенко А.В. к Валееву Р.Р. о взыскании денежных средств, судебных расходов, передать по подсудности в Сыктывкарский городской суд Республики Коми (167000, г.Сыктывкар, ул. Пушкина, д. 20).

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий судья Е.В. Машковцева

    

2-1382/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Карпенко Анастасия Владимировна
Ответчики
Валеев Рашид Рашитович
Другие
ПАО РОСБАНК
Суд
Воркутинский городской суд Республики Коми
Судья
Машковцева Елена Владиславовна
Дело на сайте суда
vktsud.komi.sudrf.ru
28.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2021Передача материалов судье
04.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.05.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.06.2021Судебное заседание
07.07.2021Судебное заседание
14.10.2021Производство по делу возобновлено
14.10.2021Судебное заседание
25.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее