Решение по делу № 2-186/2024 от 25.03.2024

УИД №RS0№-63        Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>    28 августа 2024 года

Тазовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бекшенева Р.М.,

при секретаре Салиндер А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамбетовой Гулзады Каныбековны, ФИО13 Кайратбека, действующих также в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, к Администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Мамбетова Г.К., Мырзаев К., действующие также в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2, обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о возложении обязанности предоставить их семье благоустроенное жилое помещение в <адрес> на условиях договора социального найма общей площадью не менее нормы предоставления на состав семьи из пяти человек.

Требования были мотивированы тем, что семья истцов в составе 5 человек состоят в списке малоимущих граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых на условиях договора социального найма, в Администрации <адрес>. В настоящее время в соответствии с Законом ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗАО «О мерах государственной поддержки граждан в связи с преобразованием населенных пунктов на территории <адрес>» проходит процедура переселения жильцов в другие населенные пункты. Семья истцов проживает в жилом помещении по адресу: ЯНАО, <адрес>, мкр. Юбилейный, <адрес> на условиях договора социального найма, что подтверждается дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №. Совместно с истцами в договор включена в качестве основного нанимателя ФИО10, ее дети ФИО11 и ФИО7 ФИО10 также является матерью Мамбетовой Г.К., однако истцы не являются с ними одной семьей, не ведут совместного хозяйства, включены в договор социального найма по факту в связи с фактическим проживанием по данному адресу. Семья истцов самостоятельно, составом 5 человек, без учета ФИО10 и ее детей ФИО11 и ФИО7 были поставлены на учет малоимущих и нуждающихся в предоставлении жилых помещений. Вместе с тем, в Администрации <адрес> истцам отказывают в предоставлении отдельного жилья в рамках ч. 2 ст. 5 Закона ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗАО, предлагая переселиться в равнозначное жилое помещение совместно с семьей ФИО10 в <адрес>, и продолжить состоять в очереди нуждающихся в жилых помещениях в <адрес>. Между тем, после переезда в <адрес> истцы будут вынуждены сменить регистрацию по месту жительства, что приведет к снятию их семьи с учета нуждающихся в жилых помещениях.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика была привлечена <адрес>.

Судебные заседания по делу назначены на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика <адрес> - Попова Т.А., действовавшая на основании доверенности, в судебном заседании против оставления иска без рассмотрения не возражала.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истцы не явились в суд по вторичному вызову, не заявили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Руководствуясь ст.ст. 222-224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить исковое заявление Мамбетовой Гулзады Каныбековны, ФИО13 Кайратбека, действующих также в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, к Администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения по договору социального найма без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Оставление иска без рассмотрения не лишает истцов права вновь обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья                                                             Р.М. Бекшенев