Решение по делу № 1-204/2023 от 11.08.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск                                                                                          11 сентября 2023 г.

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Улина А.Б.,

при секретаре Неграшевой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Братского района Иркутской области Кошевой В.В.,

подсудимого Розанов С.В.,

защитника - адвоката Анисатовой И.Л.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-204/2023 в отношении:

Розанов С.В., **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего семерых детей, один из которых несовершеннолетний ребенок-инвалид, не состоящего на воинском учёте, снят с достижением предельного возраста, пенсионера, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: ..., мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Розанов С.В. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

в период с 22 часов 30 минут 02 июля 2023 года до 03 часов 00 минут 03 июля 2023 года, более точное время не установлено, Розанов С.В., находясь около ограды дома по адресу: ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, понимая и осознавая, что перед ним находится представитель власти, при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, с отличительными знаками различия, наделенный в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении широкого круга лиц, не находящихся от него в служебной и иной зависимости - участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 5 (дислокация ...) МУ МВД России «Братское» Потерпевший №1, назначенный на занимаемую должность приказом начальника МУ МВД России «Братское» № 381 л/с от 15 мая 2018 года, выполняющий в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» служебные обязанности по пресечению противоправных деяний и устранению угрозы безопасности граждан, действуя умышленно, с целью воспрепятствовать правомерным действиям представителя власти, направленным на пресечение противоправных деяний и устранение угрозы безопасности граждан, выражая необоснованное недовольство выполняемой Потерпевший №1 работой при исполнении им должностных обязанностей, посягая на здоровье и телесную неприкосновенность представителя власти, вооружился находящимся при нем ножом и, используя нож в качестве оружия, высказывал при этом вслух в адрес Потерпевший №1 угрозу применения насилия, тем самым открыто демонстрировал свою решимость применить нож для нанесения телесных повреждений Потерпевший №1 При этом у Потерпевший №1 с учетом обстановки, личности Розанов С.В., формы выражения им угроз, а также продолжительности, агрессивности и интенсивности действий Розанов С.В. имелись основания опасаться осуществления этих угроз.

Далее, в период с 22 часов 30 минут 02 июля 2023 года до 03 часов 00 минут 03 июля 2023 года, более точное время не установлено, Розанов С.В., находясь около ограды дома по вышеуказанному адресу, вооружился находящимися в ограде ... в ... садовыми вилами и, используя садовые вилы в качестве оружия, демонстрировал угрозу применить вилы для нанесения телесных повреждений Потерпевший №1 При этом у Потерпевший №1 с учетом обстановки, личности Розанов С.В., формы выражения им угроз, а также продолжительности, агрессивности и интенсивности действий Розанов С.В. имелись основания опасаться осуществления этих угроз.

Подсудимый Розанов С.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью, с обвинением согласился и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Обсудив заявленное подсудимым Розанов С.В. ходатайство, проверив его на предмет добровольности, осознания подсудимым характера и последствий данного ходатайства, пределов обжалования приговора, получения консультации с адвокатом, наличия согласия прокурора, согласия потерпевшего, принимая во внимание категорию тяжести преступления, отсутствие оснований для прекращения дела, суд полагает возможным постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется Розанов С.В., относится к преступлениям средней тяжести.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Розанов С.В. по ч. 1 ст. 318 УК РФ – угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

У суда нет никаких оснований сомневаться в полноценности психического здоровья подсудимого Розанов С.В., поскольку на учёте у врачей психиатра и нарколога он не состоит и ранее никогда не состоял, какими-либо психическими заболеваниями не страдает, в судебном заседании вёл себя адекватно, поэтому как лицо вменяемое, он подлежит уголовной ответственности за содеянное и справедливому наказанию.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Розанов С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления направленного против собственности, относящегося к категории преступлений средней тяжести, а также личность подсудимого, который не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Розанов С.В., суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, кроме того, учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка-инвалида, положительные характеристики, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельства, отягчающие наказание Розанов С.В., судом не установлены.

При этом, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, а также личность подсудимого, суд не может признать в качестве отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, поскольку, достаточных оснований и объективных доказательств того, что Розанов С.В. находился в состоянии опьянения, которое способствовало совершению преступления, материалы уголовного дела не содержат, а сам подсудимый отрицает факт того, что его состояние опьянения повлияло на его поведение при совершении преступления.

Суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Розанов С.В., который имеет семью, постоянное место жительства и все условия для нормальной жизни.

При таких обстоятельствах в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением Розанов С.В. наказания в виде штрафа, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет являться законным и справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершённого умышленного преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого. При этом, суд учитывает, что Розанов С.В. принес потерпевшему свои искренние извинения, потерпевший на строгом наказании подсудимого не настаивает.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения осуждённого, а также с учётом возможности получения осуждённым дохода. Розанов С.В. в настоящее время является пенсионером, имеет на иждивении ребенка-инвалида, и единственный источник дохода пенсию по старости и готов выплатить штраф.

При назначении наказания Розанов С.В. судом рассматривался вопрос о возможности применения иных видов наказаний, однако суд не усмотрел оснований для их применения, считая возможность исправления подсудимого путём назначения наименее строгого наказания.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием в действиях подсудимого отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как штраф – это не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому Розанов С.В. положений ст. 64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Меру пресечения в отношении Розанов С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, суд считает оставить без изменения, поскольку он не скрывался, не уклонялся от явки в суд, имеет постоянное место жительства, не нарушал избранную в отношении него меру пресечения.

При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 307 – 310 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Розанов С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Розанов С.В. обязанность по уплате штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Штраф внести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Иркутской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Иркутской области, л/с 03341А59270)

ИНН 3808217031, КПП 380801001 УФК по Иркутской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Иркутской области, л/с 03341А59270)

Казначейский счет: 03100643000000013400

Единый казначейский счет: 40102810145370000026

БИК 012520101

Банк получателя: отделение Иркутск банка России/УФК Иркутской области г. Иркутск

ОКТМО 25714000

Код (УИН) 41700000000008577913

Назначение платежа – перечисление штраф ч. 1 ст. 318 УК РФ по приговору суда № 12302250013000037.

Разъяснить осужденному Розанов С.В. положения ст. 46 УК РФ, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. При этом назначенное наказание не может быть условным.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: нож в ножнах, садовые вилы, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Братскому району СУ СК РФ по Иркутской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы разъяснить осужденному, что он вправе подать ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                         А.Б. Улин