Решение от 19.07.2023 по делу № 2-3874/2023 от 23.03.2023

Дело № 2-3874/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бикчуриной О.В. при секретаре Кирилловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гатаулиной Клавдии Григорьевны, Декамбаевой Екатерины Сергеевны, Шакировой Назили Рауфовны, Насибуллина Ильдара Ильгизяровича к СТНТ № 33 «Ромашка» в лице председателя Гизитдиновой Светланы Римовны об обязании предоставить для ознакомления и об обязании предоставить заверенные копии документов,

У С Т А Н О В И Л:

Гатаулина Клавдия Григорьевна, Декамбаева Екатерина Сергеевна, Шакирова Назиля Рауфовна, Насибуллин Ильдар Ильгизярович после уточнения исковых требований обратились в суд с иском к СТНТ № 33 «Ромашка» в лице председателя Гизитдиновой Светланы Римовны об обязании предоставить для ознакомления и об обязании предоставить заверенные копии документов. В обоснование иска указано, что истцы являются членами СТНТ № 33 «Ромашка» и собственниками земельных участков, расположенных в границах товарищества. ДД.ММ.ГГГГ инициативной группой, в том числе, истцами, ответчику было направлено заявление о выдаче копий документов в соответствии с п. 3 ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»: 1. Устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в ЕГРЮЛ; 2. Реестра членов товарищества или документа, заменяющего его; 3. Договоров с поставщиками услуг и организациями; 4. Трудовых договоров с работниками СТНТ № 33 «Ромашка» и договоров подрядов; 5. Протоколов общих собраний и протоколов заседаний правления; 6. Положения о порядке утверждения смет и обоснованного расчета членских взносов; 7. Приходно-расходных смет за период с ДД.ММ.ГГГГ г.г.; 8. Отчетов об использовании денежных средств по сметам каждого года; бухгалтерских документов: банковских выписок, кассовой книги, авансовых отчетов, актов сверок с организациями; 9. Инвентаризационных описей за период с ДД.ММ.ГГГГ г.г.; 10. Заключения ревизионной комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ г.г.; 11. Договоров купли-продажи или подтверждающих документов передачи иным лицам в пользование садовых участков, принадлежащих СТНТ № 33 «Ромашка»: №, №, №, №, №, № №, №, №; о предоставлении для ознакомления документов: 1. Книги учета прихода (дохода) и расхода; 2. Журнала поступления денежных средств от садоводов членских взносов, отдельно целевых взносов и других сборов; 3. Кассовой книги, приходных кассовых ордеров и чеков, расходных кассовых ордеров или документов, подтверждающих расход средств (кассовые чеки, товарные чеки с реквизитами продавца, транспортные накладные, счета-фактуры и акты выполненных работ); 4. Расходных документов, подтверждающих выдачу наличных денег из кассы за оказанные услуги, за приобретенные товары, договоров подряда на услуги или работы, актов выполненных работ. ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление было получено секретарем СТНТ № 33 «Ромашка», однако, до сегодняшнего дня копии запрашиваемых документов не получены, с документами истцы не ознакомлены. Считая свое право нарушенным истцы обращаются с иском об обязании СТНТ № 33 «Ромашка» в лице председателя Гизитдиновой Светланы Римовны в срок не более одного месяца с даты вступления в законную силу решения суда предоставить Гатаулиной Клавдии Григорьевне, Декамбаевой Екатерине Сергеевне, Шакировой Назиле Рауфовне, Насибуллину Ильдару Ильгизяровичу заверенные копии документов: Устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в ЕГРЮЛ; реестра членов товарищества или документ, заменяющий его на период с ДД.ММ.ГГГГ год; договоров с поставщиками услуг и организациями (ЭСКБ, САХ); трудовых договоров с работниками СТНТ № 33 «Ромашка» и договоров подряда за период с ДД.ММ.ГГГГ год; протоколов общих собраний и протоколов заседаний правления с ДД.ММ.ГГГГ год; положения о порядке утверждения смет и обоснованного расчета членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ год; приходно-кассовых смет за период с ДД.ММ.ГГГГ год; отчетов об использовании денежных средств по сметам каждого года; бухгалтерских документов: банковских выписок, кассовой книги, авансовых отчетов, актов сверок с организациями; инвентаризационных описей за период с ДД.ММ.ГГГГ год; заключений ревизионной комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ год; договоров купли-продажи или подтверждающих документов передачи иным лицам в пользование садовых земельных участков, принадлежащих СТНТ № 33 «Ромашка», а также об обязании предоставить для ознакомления: книгу учета прихода (дохода) и расхода; журнал поступления денежных средств от садоводов членских взносов, отдельно целевых взносов и других сборов, кассовую книгу, приходные кассовые ордера и чеки, расходные кассовые ордера или документы, подтверждающие расход средств (кассовые чеки, товарные чеки с реквизитами продавца, транспортные накладные, счета-фактуры и акты выполненных работ), расходные документы, подтверждающие выдачу наличных денег из кассы за оказанные услуги, за приобретенные товары, договоры подряда на услуги или работы, акты выполненных работ.

Допрошенная в судебном заседании истец Шакирова Н.Р., представители истцов Набиулина И.Р. и Шумков А.Л. исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчиков СТНТ № 33 «Ромашка» и Гизитдиновой С.Р. по доверенностям Богорад В.М. исковые требования не признал, показал, что истцы не являются согласно последнему реестру садоводов членами СТНТ № 33 «Ромашка». В ответ на письмо от ДД.ММ.ГГГГ истцам было направлено уведомление о необходимости оплатить копии запрашиваемых документов, оплата произведена не была. Члены товарищества могут знакомиться и получать копии не всех документов, а только предусмотренных законом в п. 3 ст. 11 ФЗ № 217, поэтому представленными могут быть только: Устав в действующей редакции, приходно-расходные сметы за ДД.ММ.ГГГГ годы, заключения ревизионной комиссии за ДД.ММ.ГГГГ годы, протоколы общих собраний членов товарищества за ДД.ММ.ГГГГ года, протоколы заседаний правления товарищества за ДД.ММ.ГГГГ годы. Указанные документы неоднократно предоставлялись истцам, так как они судятся с товариществом уже с ДД.ММ.ГГГГ года.

Истцы Гатаулина К.Г., Декамбаева Е.С., Насибуллин И.И., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно статье 1 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее ФЗ № 217) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд. Настоящий Федеральный закон определяет особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 5 ФЗ № 217 ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В соответствии с пунктом 7 статьи 5 ФЗ № 217 лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона.

На основании пункта 3 статьи 11 ФЗ № 217 члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

В соответствии с пунктом 4 статьи 11 ФЗ № 217 плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление. Предоставление копий указанных документов ревизионной комиссии (ревизору), органу государственной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления муниципального образования по месту нахождения территории садоводства или огородничества, судам и правоохранительным органам осуществляется бесплатно в соответствии с их запросами в письменной форме.

На основании пункта 5 статьи 11 ФЗ № 217 члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать указанные выписки, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 21 ФЗ № 217 ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

Как установлено судом, истец Насибуллин И.И. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории СТСН № 33 «Ромашка», истец Декамбаева Е.С. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории СТСН № 33 «Ромашка», истец Гатаулина К.Г. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории СТСН № 33 «Ромашка», Шакирова Н.Р. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории СТСН № 33 «Ромашка».

В соответствии с приведенными выше нормами права истцы как собственники земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в товариществе, как и члены товарищества, имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, заверенные копии документов, предусмотренных п. 3 ст. 11 ФЗ № 217.

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к ответчику с заявлением об ознакомлении и предоставлении копий документов за период с ДД.ММ.ГГГГ годы: 1. Устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в ЕГРЮЛ; 2. Реестра членов товарищества или документа, заменяющего его; 3. Договоров с поставщиками услуг и организациями; 4. Трудовых договоров с работниками СТНТ № 33 «Ромашка» и договоров подряда; 5. Протоколов общих собраний и протоколов заседаний правления; 6. Положения о порядке утверждения смет и обоснованного расчета членских взносов; 7. Приходно-расходных смет за период с ДД.ММ.ГГГГ г.г.; 8. Отчетов об использовании денежных средств по сметам каждого года; бухгалтерских документов: банковские выписки, кассовую книгу, авансовые отчеты, акты сверок с организациями; 9. Инвентаризационных описей за период с ДД.ММ.ГГГГ г.г.; 10. Заключений ревизионной комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ г.г.; 11. Договоров купли-продажи или подтверждающих документов передачи иным лицам в пользование садовых участков, принадлежащих СТНТ № 33 «Ромашка»: №, №, №, №, №, №, №, №, №. Также просили представить на обозрение следующие документы: 1. Книгу учета прихода (дохода) и расхода; 2. Журнал поступления денежных средств от садоводов членских взносов, отдельно целевых взносов и других сборов; 3. Кассовую книгу, приходные кассовые ордера и чеки, расходные кассовые ордера или документы, подтверждающие расход средств (кассовые чеки, товарные чеки с реквизитами продавца, транспортные накладные, счета-фактуры и акты выполненных работ); 4. Расходные документы, подтверждающие выдачу наличных денег из кассы за оказанные услуги, за приобретенные товары, договоры подряда на услуги или работы, акты выполненных работ. Просили дать ответ в письменном виде с указанием даты передачи требуемых документов на электронную почту.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик должен доказать добросовестное выполнение своих обязательств. На день рассмотрения гражданского дела по существу от ответчика доказательств указанного выше обстоятельства не поступило. Довод представителя ответчика о том, что истцы не оплатили стоимость запрашиваемых копий, о чем было указано в письмах на заявление истцов, суд полагает не обоснованным, поскольку истцам письма не были направлены, не были они направлены и на электронную почту, указанную в заявлении истцов.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. На СТНТ № 33 «Ромашка» в лице председателя Гизитдиновой Светланы Римовны надлежит возложить обязанность в срок не более одного месяца с даты вступления в законную силу решения суда предоставить Гатаулиной Клавдие Григорьевне, Декамбаевой Екатерине Сергеевне, Шакировой Назиле Рауфовне, Насибуллину Ильдару Ильгизяровичу заверенные копии документов: протоколов общих собраний членов СТНТ № 33 «Ромашка» и протоколов заседаний правления СТНТ № 33 «Ромашка» за период с ДД.ММ.ГГГГ год, приходно-расходных смет СТНТ № 33 «Ромашка» за период с ДД.ММ.ГГГГ год, бухгалтерской финансовой отчетности СТНТ № 33 «Ромашка» за период с ДД.ММ.ГГГГ год, заключений ревизионной комиссии СТНТ № 33 «Ромашка» за период с ДД.ММ.ГГГГ год. Указанные документы поименованы в числе документов, с которыми имеют право знакомиться члены товарищества и правообладатели земельных участков, расположенных в границах товарищества. Эти документы были запрошены истцами у ответчика заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. Данные документы должны быть предоставлены за счет истцов. Исковые требования об обязании предоставить заверенные копии протоколов общих собраний членов СТНТ № 33 «Ромашка» и протоколов заседаний правления СТНТ № 33 «Ромашка» за ДД.ММ.ГГГГ год, не подлежат удовлетворению, поскольку данные документы не были запрошены ранее, и в их предоставлении истцам не было отказано ответчиком. Как пояснили в судебном заседании представители истцов, требуется предоставление устава от ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку последний зарегистрированный в ЕГРЮЛ устав от ДД.ММ.ГГГГ года признан апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. Как пояснила допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля стороны истцов бывший председатель СТНТ № 33 «Ромашка» Н, оригинал устава товарищества от ДД.ММ.ГГГГ года находится у нее, новому руководству товарищества устав и другие документы она не передавала. При таких обстоятельствах суд не может обязать ответчика выдать копии устава товарищества от ДД.ММ.ГГГГ года и документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц, оригиналы которых у ответчика отсутствуют. Выдача копии реестра товарищества или другого документа, заменяющего его, кроме того, договоров с поставщиками услуг и организациями (ЭСКБ, САХ), трудовых договоров с работниками СТНТ № 33 «Ромашка» и договоров подряда за период с ДД.ММ.ГГГГ год, положения о порядке утверждения смет и обоснованного расчета членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ год, бухгалтерских документов: банковских выписок, кассовой книги, авансовых отчетов, актов сверок с организациями, инвентаризационных описей за период с ДД.ММ.ГГГГ год, договоров купли-продажи или подтверждающих документов передачи иным лицам в пользование садовых земельных участков, принадлежащих СТНТ № 33 «Ромашка», а также выдача для ознакомления: книги учета прихода (дохода) и расхода, журнала поступления денежных средств от садоводов членских взносов, отдельно целевых взносов и других сборов, кассовой книги, приходных кассовых ордеров и чеков, расходных кассовых ордеров или документов, подтверждающих расход средств (кассовые чеки, товарные чеки с реквизитами продавца, транспортные накладные, счета-фактуры и акты выполненных работ), расходных документов, подтверждающих выдачу наличных денег из кассы за оказанные услуги, за приобретенные товары, договоров подряда на услуги или работы, актов выполненных работ, не соответствует перечню документов, копии которых имеют право получить садоводы в соответствии с п. 3 ст. 11 ФЗ № 217. Кроме того, выдача указанных документов противоречит Федеральному закону от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных».

Согласно Уведомлению Управления Росреестра по Республике Башкортостан в собственности СТНТ № 33 «Ромашка» объектов недвижимости не имеется.

Кроме того, исходя из положений статей 3, 13 Федерального закона от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» бухгалтерская (финансовая) отчетность представляет собой итоговый документ на определенную дату о финансовом состоянии организации. В своем заявлении и в иске истцы просят о предоставлении финансовых документов товарищества.

Вследствие чего, правовых оснований для возложения на ответчика обязанности по предоставлению истцу для ознакомления и копий указанных документов не имеется, в удовлетворении указанных требований надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 33 «░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ № 33 «░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ № 33 «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 33 «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░,

░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ № 33 «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░,

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 33 «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░,

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № 33 «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 33 «░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ № 33 «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 33 «░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░,

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░,

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░,

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░, ░░░),

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 33 «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░,

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░,

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░,

░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 33 «░░░░░░░»;

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░,

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░,

░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░),

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░,

░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.