Решение по делу № 2-1981/2024 от 27.03.2024

Дело №                                    КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мотивированное решение составлено 03 октября 2024 года

19 сентября 2024 года                                                           город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Аслановой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Сухановой О.М.,

с участием представителя истца Малковой Д.В., представителя ответчика Патрушева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» к Мельниковой Марии Алексеевне о взыскании денежных средств, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Пермь») обратилось в суд с иском к Мельниковой Марии Алексеевне о взыскании денежных средств, пени, судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований с учетом уточнений (л.д. 81) указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» является поставщиком природного газа по <адрес>, в том числе и в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее на праве собственности ответчику. При проверке абонентов специализированной организацией АО «Газпром газораспределение Пермь» совместно с поставщиком газа ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме было выявлено незаконное (самовольное) подключение газового оборудования – газовый котел ОLical, без привлечения специализированной организации, указанное оборудование установлено в нарушение норм безопасности и технической эксплуатации. По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ составлен акт об обнаружении несанкционированного (самовольного) подключения газового оборудования. Работы по подключению газоснабжения выполняет специализированная организация по согласованию с газоснабжающей организацией. На основании акта от ДД.ММ.ГГГГ истец произвел доначисление платы за коммунальную услугу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для потребителя за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги, в итоге размер материального ущерба составил № рублей. Ответчик в добровольном порядке не исполнила требования истца, в связи с чем истец обратился к мировому судье судебного участка № Пермского судебного района <адрес> с заявление о выдаче судебного приказа в отношении Мельниковой М.А. Вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен определением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника возражениями, осуществлен поворот исполнения решения суда. Указанное послужило основанием для обращения ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» с настоящим иском в суд, в котором он просит взыскать с ответчика плату за коммунальную услугу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги в размере № рублей, пени в размере № рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере № рублей.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» Малкова Д.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, пояснила, что ответчику начислили плату за коммунальную услугу – несанкционированное использование газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ мес.) в размере № рублей с учетом погашений по судебному приказу.

Ответчик Мельникова М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания извещалась; в материалы дела представлен письменный отзыв (л.д. 67-68). Исковые требования ответчик не признает, утверждает, что подключение к общедомовым сетям газоснабжения ей никогда не осуществлялось, в акте о несанкционированном подключении её подпись отсутствует, принадлежность ей газового оборудования материалами дела не подтверждена. Кроме того, ответчик заявила ходатайство о применении к заявленным истцом требованиям срока исковой давности, пояснила, что в пользу истцу на основании судебного приказа № с нее было взыскано № рублей, задолженности фактически перед истцом не имеется.

Представитель ответчика Патрушев Д.В. в судебном заседании пояснил, что он пользуется домом по адресу: <адрес>, жилое помещение приобрел в ипотеку, которая оформлена на его маму Мельникову М.А. Дата самовольного подключения к газовому оборудованию (газовый котел Оlical) никем не зафиксирована, расчет задолженности произведен с даты составления акта об обнаружении несанкционированного (самовольного) подключения газового оборудования – ДД.ММ.ГГГГ за минусом 6 месяцев, дату осуществления несанкционированного подключения установить невозможно, никто её не знает, расчет осуществлен неправильно. Кроме того, пояснил, что на основании судебного приказа № с Мельниковой М.А. уже взыскана задолженность по оплате за несанкционированное потребление природного газа в размере № рублей, в связи с чем задолженности перед истцом не имеется.

Суд, заслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Порядок оплаты потребленного газа регламентируется Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила №).

Поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора (п. 5 Правил №).

Права и обязанности сторон при исполнении договора определяются Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, условиями договора и настоящими Правилами (п. 19 Правил).

В соответствии с п. 21 Правил поставки газа №, абонент обязан, в том числе, устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.

Во исполнение ч. 1 ст. 157 ЖК РФ Правительством Российской Федерации утверждены Правила предоставления коммунальных услуг № (далее – Правила №), которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (п. 1 Правил предоставления коммунальных услуг).

В соответствии с абз. 15 п. 2 Правил № потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Пункт 35 Правил № устанавливает, что потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы (пп. «е»).

В силу п. 62 Правил № при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Проверку факта несанкционированного подключения потребителя в нежилом помещении осуществляют исполнитель в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, в случае если ресурсопотребляющее оборудование такого потребителя присоединено к внутридомовым инженерным сетям, и организация, уполномоченная на совершение указанных действий законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, в случае если такое подключение осуществлено к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения до ввода в многоквартирный дом и потребление коммунального ресурса в таком нежилом помещении не фиксируется коллективным (общедомовым) прибором учета.

Объем коммунальных ресурсов, потребленных в нежилом помещении, при несанкционированном подключении определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев самовольного подключения.

Положения п. 62 Правил № собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов направлены на защиту интересов добросовестно действующих энергоснабжающих организаций путем предупреждения и пресечения бездоговорного потребления ресурсов со стороны недобросовестных потребителей.

При этом выявление несанкционированного подключения оборудования потребителя к газопроводу возможно не только при проведении проверок, но и при наличии информации о подключении к газопроводу в нарушении установленного законом порядка.

Как следует из материалов дела и установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Мельникова М.А. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, приобрела его ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи жилого дома с земельным участком (л.д. 17-18, 78-79 оборот).

ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» является поставщиком природного газа по <адрес>, в том числе в вышеуказанное жилое помещение. Данный факт сторонами не оспаривается, указанная информация находится в публичном доступе для неопределенного круга лиц.

ДД.ММ.ГГГГ специализированной организацией АО «Газпром газораспределение Пермь» совместно с поставщиком газа ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» при проверке абонентов в <адрес> в жилом доме по <адрес> было выявлено незаконное (самовольное) подключение газового оборудования – газовый котел ОLical, без привлечения специализированной организации, а также то, что указанное оборудование установлено в нарушение норм безопасности и технической эксплуатации.

По результатам проверки был составлен акт об обнаружении несанкционированного (самовольного) подключения газового оборудования (л.д. 13-14), согласно которому в <адрес> выявлено несанкционированное подключение газового котла к газопроводу (проект только для ПГ) путем установления в счетчик тройника без кранов и присоединения резинового шланга к газовому котлу; в акте имеется отметка о том, что со слов собственника подключение состоялось примерно 6 месяцев назад (л.д.13).

Доводы ответчика Мельниковой М.А. о том, что акт составлен не в ее присутствии, принадлежностью ей газового оборудования (котла) ничем не подтверждена, отклоняются судом. Согласно акту об обнаружении несанкционированного (самовольного) подключения газового оборудования последний составлен в присутствии Патрушевой С.С., которая согласно пояснениям представителя ответчика является его супругой и невесткой ответчика. Работники газоснабжающей организации были допущены к счетчику и газовому оборудованию представителем абонента, полномочия которого явствовали из обстановки (п. 1 ст. 182 ГК РФ).

Именно собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ). Ответчик самостоятельно распорядилась своим имуществом по своему усмотрению и передала его третьему лицу – своему сыну Патрушеву Д.В., который пользовался принадлежащим ответчику домом. Такие действия ответчика расцениваются как реализация принадлежащих ей гражданских прав по своей воле и в своем интересе, но не освобождают собственника исполнять обязанности и нести ответственность за свое имущество.

Оснований для применения срока исковой давности к заявленным требованиям не имеется. По общему правилу срок исковой давности составляет три года (ст. 196 ГК РФ). В данном случае события имели место в июне ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, к моменту предъявления требований срок исковой давности не истек.

По итогам проверки, с учетом составленного акта, истцом было осуществлено доначисление ответчику платы за потребленную без надлежащего учета коммунальную услугу (газ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей.

Вместе с тем, суд не соглашается с позицией истца относительно того, что доначисление платы подлежит за № месяцев. Из указанного акта не представляется возможным установить дату осуществления несанкционированного подключения, таковая в данном акте отсутствует. При этом какие-либо иные документы, свидетельствующие о дате такого подключения, стороной истца суду не представлены. Пункт 62 Правил № прямо указывает, что доначисление платы производится с даты несанкционированного подключения, которая должна быть определена в акте, а при невозможности определения конкретной даты подключения расчет производится за три предшествующие месяца. Таким образом, расчет, представленный истцом, является неверным, в связи с чем суд самостоятельно производит расчет доначисления платы.

Как следует из фотоматериалов, представленных истцом (л.д. 85-86), акта об обнаружении несанкционированного (самовольного) подключения потребителем использовался газовый котел OLICAL, мощностью № кВт.

Соответственно, расчет доначислений должен быть произведен как произведение мощности несанкционированного подключенного оборудования и его круглосуточной работы за 3 месяца, предшествующих дате выявления несанкционированного подключения (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Тариф № рублей за 1 м3 установлен Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-г «О розничных ценах на природный газ, реализуемый населению <адрес>», и применяется с ДД.ММ.ГГГГ как эквивалент стоимости отопления с одновременным использованием газа на другие цели.

В своем расчете истцом неверно переведена единица измерения мощности из киловатт в кубические метры. № кВт/ч равна усредненно № м3/ч, соответственно, расчет выглядит следующим образом:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>								<данные изъяты>

Соответственно, сумма доначисления за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей.

Согласно справке по л/с № на имя Мельниковой М.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по счету имелась переплата на сумму № рублей (л.д.89). После выявленного самовольного подключения ответчик был отключен от поставки газа. Таким образом, долг ответчика при выставлении доначисления составляет № рублей (31 765,82-2757,51).

Ответчик в настоящем иске также предъявляется пени в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в сумме № рублей, приводя расчет (л.д. 96).

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (ст.ст. 190 - 192 ГК РФ).

Доначисление платы за потребленный газ произведено в ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, по общему правилу ответчик должен был оплатить долг до ДД.ММ.ГГГГ включительно. С расчетом, представленным истцом, суд не соглашается и производит своей расчет пени.

При расчете применены положения Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в ДД.ММ.ГГГГ» в части использования при расчетах пени до ДД.ММ.ГГГГ размера минимальной ключевой ставки ЦБ РФ: или действующей на ДД.ММ.ГГГГ - № % годовых, или на дату погашения долга. На дату погашения долга (списание со счета должника ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) ключевая ставка составляла № % и № % годовых соответственно. Таким образом, при расчете пени суд применяет минимальную ставку в размере № % годовых. ДД.ММ.ГГГГ со счета Мельниковой М.А. списано совокупно № рублей (№), а ДД.ММ.ГГГГ – № рублей (из которых на погашение исчисленной суммы долга приходится № (№), данные денежные средства учтены в расчете как погашение суммы долга.

<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>

Таким образом, сумма пени составляет № рублей.

Итого, с учетом исчисленных пени Мельникова М.А. обязана уплатить долг перед истцом в сумме № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» обратилось к мировому судье судебного участка № Пермского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Мельниковой М.А. задолженности по оплате потребленного природного газа, возникшей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме № рублей. Определением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен в связи с поступившими от должника возражениями (гражданское дело №, судебный участок № Пермского судебного района <адрес>).

После отмены судебного приказа определением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен поворот исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; с ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» в пользу Мельниковой М.А. взысканы денежные средства в размере № рублей (материал №, судебный участок № Пермского судебного района <адрес>). После подачи настоящего иска мировым судьей отказано в повороте исполнения судебного приказа на сумму № рублей со ссылкой на п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» (материал №, судебный участок № Пермского судебного района <адрес>).

В период исполнения судебного приказа у ответчика удержано № рублей, из которых по определению мирового судьи возвращено Мельниковой М.А. № рублей. Факт удержания именно суммы в № рублей подтверждается справкой по арестам и взысканиям (л.д. 63-66), а также следует из справки по л/с (л.д.89). Соответственно, в распоряжении истца находятся денежные средства в сумме № рублей (№). Настоящим решением определено, что совокупная сумма долга (с учетом пени) ответчика перед истцом составляет № рублей. Вместе с тем, ответчик уже получил исполнение на сумму большую, чем определено настоящим решением. При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется.

Также согласно ст. 98 ГПК РФ не подлежат компенсации расходы по уплате госпошлины истцу, в удовлетворении требований которого отказано.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» к Мельниковой Марии Алексеевне о взыскании денежных средств, пени, судебных расходов оставить без удовлетворения.

        На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

        Судья /подпись/

        Копия верна.

        Судья                              Ю.А. Асланова

подлинник подшит в гражданском деле №

Пермского районного суда Пермского края

УИД: №