Решение по делу № 5-235/2022 от 14.02.2022

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> края                     09 марта 2022 года

Судья Кунгурского городского суда <адрес> Головкова И.Н.,

при секретаре Савченко Е.А.

с участием защитника Сухорословой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> дело об административном правонарушении в отношении Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Троельжанское», юридический адрес: <адрес>А, ОГРН №, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ специалистом-экспертом административно-правового отдела управления правового обеспечения Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> ФИО3. в отношении Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Троельжанское» составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что определением от ДД.ММ.ГГГГ специалиста-эксперта административно-правового отдела управления правового обеспечения Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> ФИО3 было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Троельжанское» по ч.2 ст. 14.6 КоАП РФ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ у МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Троельжанское» были истребованы сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении. Указанные определения от ДД.ММ.ГГГГ (о возбуждении дела и об истребовании сведений) были направлены МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Троельжанское» заказным письмом, и согласно почтовому уведомлению получены законным представителем юридического лица ДД.ММ.ГГГГ года

В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо органа, вынесшее определение. Умышленное невыполнение законных требований должностного лица, ведущего производство по делу об административном правонарушении, влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ст. 17.7 КоАП РФ.

Документы, указанные в определении об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, необходимо было представить в Министерство по тарифам <адрес> не позднее 3 дней со дня получения, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

В нарушение данного требования законодательства, МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Троельжанское» документы, указанные в определении об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в Министерство по тарифам <адрес> не представлены.

Защитник юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Сухорослова Н.А. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласна, не оспаривает непредставление в Министерство по тарифам <адрес> истребуемых документов в установленные законом сроки.

Статьей 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.В силу ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Троельжанское» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается материалами дела, а именно: определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Троельжанское» дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ и проведении по данному делу административного расследования (л.д.4-5), определением от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании у МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Троельжанское» сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, и данными о получении указанного определения (л.д.6-8), актом по результатам мониторинга предоставления документов для проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает.

МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Троельжанское» является юридическим лицом (л.д.16).

Изучив и оценив представленные доказательства, судья считает вину МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Троельжанское» доказанной, квалифицирует его действия по ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Троельжанское» не представлено доказательств невозможности своевременного исполнения всех требований должностного лица, перечисленных в определении об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ и принятия всех зависящих от него мер по его исполнению.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

Оснований для применения п.3.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

С учетом характера и тяжести совершенного административного правонарушения, объема выявленных нарушений, финансового положения юридического лица, судья считает необходимым назначение МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Троельжанское» наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Троельжанское» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50000 руб. 00 коп. /Пятьдесят тысяч руб. 00 коп./.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по <адрес> (Министерство тарифного регулирования и энергетики <адрес>, л/с № ИНН №, р/с 03№, к/с 40№ в отделение Пермь Банка России//УФК по <адрес>, БИК № КБК 84№, ОКТМО №. Плательщик Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Троельжанское». Постановление от ДД.ММ.ГГГГ.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Н. Головкова