Решение по делу № 2а-255/2019 от 10.01.2019

Дело № 2а-255/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 15 января 2019 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Уразовой Е.В.,

с участием старшего помощника Можгинского межрайонного прокурора Афанасьевой М.Б.,

представителя административного истца Бадановой Т.А., действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг,

административного ответчика Крылова О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к Крылову Олегу Николаевичу об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Крылову О.Н. об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением следующих ограничений:

- являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня,

- запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что Крылов О.Н. имеет судимость за совершение тяжкого преступления, был осужден по приговору Можгинского районного суда УР от 13.03.2014 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 226 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год. На основании постановления Можгинского районного суда УР от 15.10.2014 г. условное осуждение в отношении Крылова О.Н. отменено и он направлен для отбытия наказания в воспитательную колонию. С 15.10.2014 г. по 14.10.2016 г. Крылов О.Н. находился в местах лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания. На основании решения Можгинского районного суда УР от 07.04.2017 г. в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 2 года. В период административного надзора, приговором Можгинского районного суда УР от 09.06.2018 г. Крылов О.Н. осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ. На основании постановления Можгинского райнного суда УР от 27.08.2018 г. наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы на срок 11 дней с отбыванием в колонии общего режима. В период с 27.08.2018 г. по 06.09.2018 г. Крылов О.Н. находился в местах лишения свободы.

Административный ответчик по месту жительства характеризуется посредственно, не трудоустроен, проживает с бабушкой.

На основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор с возложением вышеуказанных административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца Баданова Т.А. поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Крылов О.Н. с административным исковым заявлением согласился.

Заслушав участников процесса, мнение помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

13.03.2014 г. приговором Можгинского районного суда Удмуртской Республики Крылов Олег Николаевич осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 226 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком 1 год.

Постановлением Можгинского районного суда УР от 15.10.2014 г. условное осуждение по приговору от 13.03.2014 г. Крылову О.Н. отменено и он направлен для отбывания наказания в воспитательную колонию сроком на 2 года.

14.10.2016 г. Крылов О.Н. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

07.04.2017 г. решением Можгинского районного суда УР в отношении Крылова О.Н. установлен административный надзор на срок 2 года с возложением административных ограничений:

- являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня.

09.06.2018 г. приговором Можгинского районного суда Удмуртской Республики Крылов О.Н. осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ.

27.08.2018 г. осужденному заменено наказание в виде обязательных работ на 11 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

С 27.08.2018 г. по 06.09.2018 г. Крылов О.Н. отбывал наказание в виде лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания.

Поводом для обращения административного истца в суд послужило наличие основания для установления в отношении Крылова О.Н. административного надзора, предусмотренного п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ).

Данной нормой предусмотрено установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как следует из вышеуказанных обстоятельств дела, в период административного надзора, установленного решением Можгинского районного суда УР от 07.04.2017 г., Крылов О.Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Наказание по приговору от 09.06.2018 г. он отбывал в виде лишения свободы.

Учитывая, что часть 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ является императивной нормой, юридически значимые обстоятельства по делу установлены, то суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления в отношении Крылова О.Н. административного надзора.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Перечень административных ограничений указан в части 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом является обязательным установление судом административных ограничений в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В административном исковом заявлении об установлении административного надзора административным истцом в отношении Крылова О.Н. предложены следующие ограничения:

- являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня,

- запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

При установлении административных ограничений, суд учитывает задачи административного надзора, вышеприведенные нормы, а также личность лица, в отношении которого рассматривается дело, характер совершенного преступления, поведение в период отбытия наказания.

Крылов О.Н. зарегистрирован по адресу: <***>. Фактически проживает по адресу: <***> с бабушкой. Преступление по приговору от 13.03.2014 г. он совершил в ночное время. Преступление по приговору от 09.06.2018 г. квалифицировано по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

С марта 2017 г. Крылов О.Н. состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: <данные изъяты>

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в целях индивидуального профилактического воздействия и предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, в отношении административного ответчика следует установить предложенные административным истцом ограничения.

Разрешая вопрос об установлении срока административного надзора, суд руководствуется положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, согласно которым административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

По приговору от 09.06.2018 г. преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания (пункт «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ).

С учетом указанных требований закона, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Крыловым О.Н. месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к Крылову Олегу Николаевичу об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Крылова Олега Николаевича на срок 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении Крылова Олега Николаевича административные ограничения:

- являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня,

- запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет Крылова О.Н. в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья-      (подпись) Кожевникова Ю.А.

Копия верна: судья- Кожевникова Ю.А.