Решение по делу № 12-10/2018 от 26.12.2017

Материал №12-10/2018

РЕШЕНИЕ

Рі. Р–СѓРєРѕРІРєР° Брянской области                      25 января 2018 РіРѕРґР°

    РЎСѓРґСЊСЏ Р–СѓРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґР° Брянской области Злотникова Р’.Р’., рассмотрев РІ открытом судебном заседании жалобу Усенко Александра Ивановича РЅР° постановление РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– Р–СѓРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ судебного района Брянской области Рѕ назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Жуковского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Усенко А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно постановлению правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Являясь лицом, привлеченным ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, Усенко А.И. повторно ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут на № км автодороги «<данные изъяты>» при управлении автомашиной <данные изъяты>, г/зн. № совершил обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, с выездом на полосу встречного движения, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения.

    Р’ своей жалобе Усенко Рђ.И. указывает, что РІ протокол РѕР± административном правонарушении были внесены изменения, Рѕ которых РѕРЅ РЅРµ был извещен: исправлена СЃ четвертой РЅР° пятую часть статьи 12.15 РљРѕРђРџ Р Р¤, РїРѕ которой возбуждено дело РѕР± административном правонарушении. Это нарушает его права. РџСЂРѕСЃРёС‚ постановление СЃСѓРґР° первой инстанции отменить как незаконное.

В судебное заседание для рассмотрения дела по жалобе на постановление о назначении административного наказания Усенко А.И. не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени его проведения.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считаю возможным рассматривать дело в отсутствие Усенко А.И.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

В силу части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут на № км автодороги «<данные изъяты>» при управлении автомашиной <данные изъяты>, г/зн. № Усенко А.И. выехал на полосу встречного движения и в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения двигался по ней вдоль линии дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Поскольку постановлением мирового судьи второго судебного участка Светлогорского района и Пионерского городского округа Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ, Усенко А.И. был привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ и предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ срок, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию, не истек к моменту совершения нового правонарушения, его действия образуют повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении с видеоматериалом (л.д.2); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 3); копией постановления и.о. мирового судьи второго судебного участка Светлогорского района и Пионерского городского округа Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-6), которым суд первой инстанции дал оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исправлений в протоколе об административном правонарушении, которые бы позволили усомниться в достоверности его содержания, не имеется. Совершенное Усенко А.И. правонарушение квалифицировано должностным лицом по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и такая квалификация соответствует описанию события правонарушения, изложенному в этом же протоколе.

Копию протокола об административном правонарушении, которая не соответствовала бы оригиналу, находящемуся в материалах настоящего дела, Усенко А.И. не представил, а потому считать его права нарушенными у суда оснований не имеется.

Действия Усенко А.И. правильно квалифицированы по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами дела и положениям КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 5 статьи 12.15 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности нарушителя и других обстоятельств, предусмотренных ст.4.1 КоАП РФ.

Нарушений КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену обжалуемого постановления, мировым судьей, а также инспектором ДПС в ходе досудебного производства по делу допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Жуковского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания Усенко Александру Ивановичу по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Усенко А.И. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ                     РїРѕРґРїРёСЃСЊ     Р’.Р’. Злотникова

Решение вступило в законную силу 25 января 2018 года.

РЎСѓРґСЊСЏ                              Р’.Р’. Злотникова