Дело № 2-544/2018 г.
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
Станица Каневская Краснодарского края 24 апреля 2018 г.
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Луценко Е.А.,
при секретаре Зуевой В.Б.,
СЃ участием истца Сидоренко Р.РЎ.,
представителя ответчицы Сидоренко Л.А., адвоката Мамедханян Т.А., представившей удостоверение №4827 и ордер №419294, назначенного судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ,
прокурора Кучеровой Е.В.,
рассмотрев гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Сидоренко Р.РЎ. Рє Сидоренко Р›.Рђ. Рѕ признании утратившей право пользования жилым помещением,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Рстец предъявил РёСЃРє Рє ответчице, указывая, что РѕРЅ является собственником домовладения в„– РїРѕ <адрес> РІ СЃС‚. РќРѕРІРѕРјРёРЅСЃРєРѕР№ Каневского района Краснодарского края. Место жительства ответчицы зарегистрировано РїРѕ указанному адресу, что создает истцу препятствия РІ осуществлении его прав собственника. Рстец РїСЂРѕСЃРёС‚ признать ответчицу утратившей право пользования жилым РґРѕРјРѕРј Рё обязать ОУФМС Р Р¤ РїРѕ Краснодарскому краю РІ Каневском районе снять ответчицу СЃ регистрационного учета РїРѕ указанному адресу.
Рстец РІ судебном заседании требования уменьшил, РїСЂРѕСЃРёР» признать ответчицу утратившей право пользования его жилым РґРѕРјРѕРј.
Представитель ответчицы в судебном заседании просила вынести решение в соответствии с законом, пояснив, что полномочий на признание иска она не имеет.
Прокурор, давая заключение по делу, считала иск подлежащим удовлетворению.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.
Согласно надлежащему правоустанавливающему документу ( договор дарения от 30.06.2017г.) спорный жилой дом принадлежит истцу на праве собственности. Согласно адресной справке место жительства ответчицы зарегистрировано по данному адресу с 21.12.2004г.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ст.5 ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» правоотношения сторон в части прав и обязанностей, возникших до 01.03.2005 г., регулируются действовавшим на тот период времени ЖК РСФСР, а в части прав и обязанностей, возникших после 01.03.2005 г., - ЖК РФ.
Поскольку место жительства ответчицы зарегистрировано по адресу спорного дома до 01.03.2005 г. и до приобретения права собственности истцом на этот дом с согласия бывшего собственника, следовательно, ответчица согласно действовавшему в тот период законодательству (абз. 2 ст.127, абз. 1, 2 ст.53 ЖК РСФСР) являлась членом семьи бывшего собственника и, как член семьи бывшего собственника жилого помещения приобрела право пользования спорным домом.
По смыслу ч.1, 5 ст.31 ЖК РФ право пользования жилым помещением члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника.
Ответчица являлась супругой истца, брак с которым согласно свидетельству о расторжении брака прекращен 16.11.2012г.
Согласно пояснениям истца, их совместное проживание с ответчицей и ведение общего хозяйства прекращено в 2013г., с этого же времени ответчица в спорном доме не проживает, место нахождения ответчицы ему неизвестно. В спорном домовладении ответчицу прописывал предыдущий собственник, его отец по его просьбе.
Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно правовой позиции, выраженной Верховным Судом РФ в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» (далее - Постановления Пленума), по смыслу ч.ч.1 и 4 ст.31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
Согласно правовой позиции, выраженной Верховным Судом РФ в п.15 Постановления Пленума, при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением, суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений ч.4 ст.31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом (встречного требования о сохранении права пользования квартирой на определенный срок в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ ответчица к истцу не предъявляла).
Поскольку семейные отношения между истцом (собственником спорного домовладения) и ответчицей (бывшим членом семьи собственника) прекращены, бывшие супруги проживают раздельно и ведут раздельные хозяйства, семейные отношения ответчицы с истцом необходимо признать прекращенными.
Поскольку соглашение между истцом и ответчицей о праве ее проживания в спорном жилом доме не заключалось, спорное домовладение приобретено истцом после расторжения брака с ответчицей, место нахождения ответчицы суду неизвестно, соответственно, необходимость сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок отсутствует.
Согласно п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (с последующими изменениями) в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Р• РЁ Р Р›:
РСЃРє Сидоренко Р.РЎ. Рє Сидоренко Р›.Рђ. Рѕ признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить полностью.
Признать Сидоренко Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым домом, находящимся по адресу: Краснодарский край, Каневской район, станица Новоминская, <адрес>, №.
Решение суда является для ОВМ ОМВД России по Каневскому району основанием для снятия Сидоренко Л.А. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение тридцати дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий