Решение по делу № 2-118/2018 от 21.02.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Турунтаево                                                                                    17 апреля 2018 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Туравининой Ю.Ю., при секретаре Ламожапове М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации МО «Итанцинское» сельское поселение к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республики Бурятия и Забайкальского края, Измайловой М.А. о признании права собственности МО «Итанцинское» сельское поселение на невостребованные земельное доли бывшего колхоза «Итанцинский»,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, глава МО «Итанцинское» СП Арефьев С.П. указывает, что по результатам проведенной Администрацией МО СП «Итанцинское» инвентаризации участков долевой собственности «бывшего колхоза Итанцинский» <адрес>, составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. В указанный список, в том числе, включены АЕМ, БПВ, ВКМ, ЗРИ, ИНП КАД, КИН, КМЕ, РЕИ, РАН, СВА, ССС, СММ, ТНС, ТЕИ, ЧЕГ Указанный список был опубликован в газете <данные изъяты> и на информационных стендах МО «Итанцинское» СП в <адрес>. В течение установленного срока, до даты проведения собрания участников общей долевой собственности, возражения от лиц, возможных наследников указанных граждан не поступили. В связи с тем, что собрание участников общей долевой собственности не состоялось, решением Администрации МО «Итанцинское» СП от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных земельных долей. Учитывая изложенное, просит признать невостребованные земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения умерших граждан АЕМ, БПВ, ВКМ, ЗРИ, ИНП, КАД, КИН, КМЕ, РЕИ, РАН, СВА, ССС, СММ, ТНС, ТЕИ, ЧЕГ, общей площадью 142,4 га выморочным имуществом и признать право собственности МО «Итанцинское» СП на указанные земельные доли.

В ходе рассмотрения гражданского дела, судом в качестве соответчиков привлечены БАГ – наследник БПВ, Измайлова М.А. – наследник КИН, СЕВ и ССВ – наследники СВА, который в свою очередь является наследником ССС

Определением суда производство по делу в отношении наследников БАГ, СЕВ, ССВ прекращено, в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании глава МО СП «Итанцинское» Арефьев С.П. просил удовлетворить исковые требования, согласно доводов, изложенных в иске. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика МТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республики Бурятия и Забайкальского края, соответчики БАГ, Измайлова М.А., СЕВ, ССВ в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили.

Учитывая, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явились и не сообщили об уважительности причин неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, на основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено определение.

Выслушав главу МО «Итанцинское» Арефьев С.П. С.П., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 5 ст. 79 Земельного кодекса РФ, использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Одним из принципов оборота земель сельскохозяйственного назначения согласно пп. 1 п. 3 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» является сохранение целевого использования земельных участков.

Пунктами 1, 2 статьи 15 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ предусмотрено, что земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Определение размеров земельных долей в виде простой правильной дроби, в гектарах или баллах является юридически действительным.

Основания и порядок признания земельных долей невостребованными, определены статьей 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 12.1 Закона, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ, орган местного самоуправления составляет список невостребованных земельных долей и опубликовывает его в средствах массовой информации и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Пунктом 5 статьи 12.1 Закона предусмотрено, что список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

В соответствии с п.п. 6,7 указанной статьи лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

Судом установлено, что РЕИ, АЕМ, ВКМ, являлись собственниками земельных долей площадью 5,8 га каждый, КМЕ, КАД, КИН, ФИО16 Н.П., ТНС, РАН, СММ, ЧЕГ, ЗРИ - земельных долей площадью 8,9 га, каждый, расположенных в СПК «Итанцинское».

Указанное обстоятельство подтверждается копиями постановления администрации Прибайкальского района от ДД.ММ.ГГГГ №, сведениями из журнала регистрации свидетельств на право собственности на землю по подсобному хозяйству «Итанца».

Сведения о том, что указанные выше лица зарегистрировали право собственности на принадлежащие им земельные участки, в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости» в материалах дела отсутствуют, дополнительно не представлены, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости в отношении вышеуказанных лиц.

Из материалов дела следует, что

АЕМ умерла ДД.ММ.ГГГГ,

ВКМ умерла ДД.ММ.ГГГГ,

ЗРИ умерла ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО16 Н.П. умер ДД.ММ.ГГГГ,

КАД умерла ДД.ММ.ГГГГ,

КИН умерла ДД.ММ.ГГГГ,

КМЕ умерла ДД.ММ.ГГГГ,

РЕИ умер ДД.ММ.ГГГГ,

РАН умерла ДД.ММ.ГГГГ,

СММ умерла ДД.ММ.ГГГГ,

ТНС умерла ДД.ММ.ГГГГ,

ЧЕГ умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником КИН является Измайлова М.А.

Сведения о наследниках АЕМ, ВКМ, ЗРИ, ИНП, КАД, КИН, КМЕ, РЕИ, РАН, СММ, ТНС, ЧЕГ отсутствуют.

Установлено, что Администрацией МО «Итанцинское» СП в газете <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ, опубликовано извещение о дате проведения общего собрания участников долевой собственности и список собственников, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников долевой собственности признано несостоявшимся, в связи с чем, постановлением главы МО «Итанцинское» СП от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список невостребованных земельных долей в который также включены земельные доли АЕМ, ВКМ, ЗРИ, ИНП, КАД, КИН, КМЕ, РЕИ, РАН, СММ, ТНС, ЧЕГ

Согласно п. 8 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Администрации МО «Итанцинское» СП о признании невостребованных земельных долей умерших АЕМ, ВКМ, ЗРИ, ИНП, КАД, КИН, КМЕ, РЕИ, РАН, СММ, ТНС, ЧЕГ выморочным имуществом и признании права собственности на них, поскольку указанные земельные доли признаны невостребованными и истец вправе требовать признания за ним права собственности.

Разрешая вопрос в части общей площади земельного участка образованного из невостребованных земельных долей, суд считает, что истцом допущена счетная ошибка, поскольку согласно копии журнала регистрации свидетельств на право собственности на землю по подсобному хозяйству «Итанца» РЕИ, АЕМ, ВКМ, являлись собственниками земельных долей площадью 5,8 га каждый, КМЕ, КАД, КИН, ФИО16 Н.П., ТНС, РАН, СММ, ЧЕГ, ЗРИ - земельных долей площадью 8,9 га.

Таким образом, общая площадь земельного участка, образованного из невостребованных земельных долей составляет 97,5 га.

В части исковых требований в отношении земельной доли, принадлежащей ТЕИ следует отказать, поскольку сведений о ее смерти в материалах дела не содержится. В материалы дела представлены сведения о смерти ТЕГ, однако требования в отношении последней истцом заявлены не были.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Администрации МО «Итанцинское» сельское поселение к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республики Бурятия и Забайкальского края, Измайловой М.А. о признании права собственности МО «Итанцинское» сельское поселение на невостребованные земельное доли бывшего колхоза «Итанцинский» удовлетворить частично.

Признать право собственности муниципального образования сельского поселения «Итанцинское» на выморочное имущество - невостребованные земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения умерших граждан:

АЕМ, 5,8 га,

ВКМ, 5,8 га,

ЗРИ, 8,9 га,

ИНП, 8,9 га,

КАД, 8,9 га,

КИН, 8,9 га,

КМЕ, 8,9 га,

РЕИ, 5,8 га,

РАН, 8,9 га,

СММ, 8,9 га,

ТНС, 8,9 га

ЧЕГ, 8,9 га,

общей площадью 97,5 га, с кадастровым номером земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, земли бывшего колхоза «Итанцинский».

В части исковых требований о признании право собственности муниципального образования сельского поселения «Итанцинское» на выморочное имущество - невостребованные земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения умершей ТЕИ отказать.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности правообладателя на указанный объект недвижимости.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        Ю.Ю. Туравинина

Решение в окончательной форме изготовлено 17 апреля 2018 года.

Судья                                     Ю.Ю. Туравинина