№ 3.2-721/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания обвиняемого под стражей
город Москва 10 октября 2024 года
Нагатинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Калашниковой М.В., при помощнике судьи Кривицком К.О., с участием помощника Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы Гензера Н.В., старшего следователя Степина В.А., обвиняемого Горячева Е.В., защитника–адвоката Гасанова М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление руководителя следственной группы - старшего следователя 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве Степина В.А. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
Горячева Евгения Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,
проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело возбуждено 19 апреля 2023 года СО ОМВД России по району Братеево г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ.
С уголовным делом в одном производстве соединены ряд других уголовных дел.
14 июня 2023 года уголовное дело изъято из производства СО ОМВД России по району Братеево г. Москвы и передано для дальнейшего расследования во 2 отдел СЧ по РОПД СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве, где в тот же день принято к производству следователем.
Предварительное следствие по уголовному делу неоднократно приостанавливалось по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, последний раз 29 октября 2023 года. Срок предварительного следствия составил 02 месяца 13 суток.
31 октября 2023 года предварительное следствие возобновлено, установлен дополнительный срок расследования на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 13 суток, то есть до 30 ноября 2023 года.
Впоследствии срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз 05 августа 2024 года руководителем следственного органа – заместителем начальника Следственного департамента МВД России на 03 месяца 00 суток, а всего до 15 месяцев 00 суток, то есть до 15 ноября 2024 года.
31 октября 2023 года Горячев Е.В. задержан в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ, и в тот же день Горячеву Е.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ.
08 ноября 2023 года Горячеву Е.В. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ.
24 мая 2024 года Горячеву Е.В. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ.
01 ноября 2023 года Нагатинским районным судом г. Москвы обвиняемому Горячеву Е.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 00 суток, то есть до 30 ноября 2023 года, срок которой неоднократно продлевался, последний раз 12 августа 2024 года срок на 02 месяц 00 суток, а всего до 11 месяцев 14 суток, то есть до 15 октября 2024 года.
Старший следователь по ОВД 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении Горячева Е.В. на 16 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до 31 октября 2024 года, указывая, что срок содержания обвиняемого под стражей истекает, однако по делу необходимо: завершить выполнение требований ст. 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.
При этом указывает, что избранная в отношении обвиняемого Горячева Е.В. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали. Так, Горячев Е.В. обвиняется в совершении тяжких преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места жительства на территории города Москвы и адрес, не установлены иные эпизоды преступной деятельности Горячева Е.В., не установлены все соучастники Горячева Е.В. С учётом совершённого преступления против собственности, у следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, Горячев Е.В. может скрыться от органов предварительного расследования и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью. В настоящее время обстоятельства, учтённые судом при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и послужившие основанием для этого, не изменились.
Следователь поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям. Пояснив, что особая сложность расследования настоящего уголовного дела обусловлена проведением большого объема следственных процессуальных действий, направленных на сбор доказательств обвинения.
Обвиняемый возражал против продления срока содержания под стражей.
Защитник возражал против продления срока содержания Горячева Е.В. под стражей, поскольку Горячев Е.В. не судим, проживает в регионе граничившим с московским регионом, скрываться не намерен, дает признательные показания, принимая во внимание, что длительность расследования не вина обвиняемого, полагая ходатайство незаконным и необоснованным, просил отказать в удовлетворении заявленного ходатайства.
Прокурором ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей в судебном заседании поддержано полностью, как законное и обоснованное.
Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, находит ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Уголовное дело возбуждено уполномоченным на то должностным лицом, при наличии достаточных к тому оснований. Обвинение Горячеву Е.В. предъявлено в установленные законом сроки, а избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении указанного лица произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
При рассмотрении ходатайства, с учетом требований ст. 108, ч. 2 ст. 109, ст. 110 УПК, не давая оценки доказанности обвинения, предъявленного Горячеву Е.В., поскольку на данной стадии суд не может давать оценку собранным органами предварительного следствия доказательствам, суд учитывает тяжесть вменяемого преступления, сведения о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства, в том числе, предусмотренные ст. 99 УПК, в том числе то, что Горячев Е.В. является гражданином РФ, имеет иждивенцев, не судим, в то же время ему предъявлено обвинение в совершении ряда умышленных, групповых преступлений, корыстной направленности, за каждое из которых уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, Горячев Е.В. постоянного места жительства на территории г. Москвы не имеет, зарегистрирован в субъекте Российской Федерации, находящемся на значительном удалении от места проведения предварительного следствия, не работает, не имеет постоянного легального источника дохода, при том, что установлены не все соучастники Горячева Е.В., а также эпизоды его преступной деятельности, кроме того, суд учитывает, что обстоятельства, на основании которых была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Горячев Е.В. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также иным путем воспрепятствовать производству по делу.
Срок предварительного следствия продлен соответствующим должностным лицом.
С момента избрания обвиняемому Горячеву Е.В. меры пресечения в виде заключения под стражу по уголовному делу выполнен ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве следствия.
При этом суд учитывает, что данное уголовное дело представляет собой особую сложность, которая заключается в производстве значительного объема следственных и процессуальных действий, направленных на установление вины обвиняемого.
Принимая во внимание объем выполненных и запланированных следственных и процессуальных действий, проведение которых направлено на окончание предварительного расследования, суд приходит к выводу, что срок на который следователь просит продлить меру пресечения, является разумным, не выходящим за рамки установленного срока следствия. Данных, свидетельствующих о неэффективной организации расследования и явной волоките, не установлено.
Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Горячеву Е.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, по мнению суда, в настоящее время не отпали и не изменились.
Соответствующего медицинского заключения, свидетельствующего о невозможности содержания обвиняемого Горячева Е.В., в условиях следственного изолятора, применительно к перечню тяжелых заболеваний утвержденному Постановлением Правительства РФ № 3 от 14 января 2011 г. суду не представлено.
Сведений об изменении оснований, вследствие которых Горячеву Е.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а также обстоятельств, свидетельствующих о том, что необходимость применения данной меры пресечения, отпала, вопреки доводам защитника, судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что применение иной более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, в отношении обвиняемого Горячева Е.В., нецелесообразно, так как иные меры пресечения, по мнению суда, с учетом специфики предъявленного обвинения, не обеспечат надлежащего поведения обвиняемого в ходе предварительного следствия и не исключат для него возможности скрыться от следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.
Учитывая, что закончить следствие в установленный срок не представляется возможным по объективным причинам, срок содержания обвиняемого Горячева Е.В. под стражей истекает, а оснований для отмены либо изменения меры пресечения не имеется, суд полагает необходимым продлить срок содержания под стражей на период следствия.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 00 ░░░░░░░ 16 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 00 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░