Решение по делу № 2-4234/2023 от 21.07.2023

                                     Дело № 2-4234 -2023

59RS0005-01-2023-003744-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2023 года                      г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при секретаре Исуповой К.И.,

с участием представителя истца Коуровой Л.Ю., по доверенности, представителя ответчика Василенко К.В., по доверенности, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кучевой Любови Ивановны к ФГУП "ВГТРК "ГТРК "Пермь" о защите чести и достоинства, деловой репутации, взыскании морального вреда,

у с т а н о в и л :

Кучева Л.И. обратилась в суд с иском к ФГУП "ВГТРК "ГТРК "Пермь" о защите чести и достоинства, деловой репутации, взыскании морального вреда, указав в заявлении что 12.04.2023 ответчиком в эфир новостной передачи «Вести. Дежурная часть. Пермский край» на государственном федеральном канале «Информационный канал «Россия- 24», принадлежащем ФГУП «ВГТРК», вышла новость регионального ГТРК ( филиал ФГУП «ВГТРК «ГТРК «Пермь») под заголовком «Уральская» волчица с Уолл-Стрит» утопила пенсионерок в долгах».

    Истец в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом.

    Представитель ответчика в судебном заседании ходатайствовал о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Савеловский районный суд г. Москвы по месту нахождения юридического лица, указав, что в эфире филиала ВГТРК ГТРК «Пермь» указанный в исковом заявлении спорный информационный сюжет не выходил.

Представитель истца в судебном заседании по ходатайству возражала.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление было принято к производству Мотовилихинского районного суда г. Перми с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела адрес места нахождения ответчика в исковом заявлении указан <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ адрес места нахождения ответчика ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» - <адрес>, что территориально относится к подсудности Савеловского районного суда г. Москвы.

Как приведено выше, истец просит признать не соответствующими действительности, порочащими ее честь и достоинство, сведения распространенные в эфире новостной передачи «Вести. Дежурная часть. Пермский край» транслировавшийся 12.04.2023 государственном федеральном канале «Информационный канал «Россия- 24», принадлежащем ФГУП «ВГТРК», регионального ГТРК ( филиал ФГУП «ВГТРК «ГТРК «Пермь») под заголовком «Уральская» волчица с Уолл-Стрит» утопила пенсионерок в долгах».

Вместе с тем, как следует из материалов дела, согласно Справки директора филиала ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» ( ВГТРК) от 02.08.2023 съемка сюжета о деятельности Кучевой Л.И. или монтаж материалов на данную тему силами филиала не осуществлялся, указанный сюжет в региональном эфире филиала ГТРК «Пермь» или на сайте филиала в сети Интернет не размещался.

Таким образом, поскольку заявленные Кучевой Л.И. требования не вытекают из деятельности Филиала ФГУП «ВГТРК ГТРК «Пермь» настоящее дело Мотовилихинскому районному суду г. Перми не подсудно, и подлежит передаче на рассмотрение в Савеловский районный суд г. Москвы.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, ст.199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

    гражданское дело по иску Кучевой Любови Ивановны к ФГУП "ВГТРК "ГТРК "Пермь" о защите чести и достоинства, деловой репутации, взыскании морального вреда, передать на рассмотрение в Савеловский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней с момента изготовления мотивированной части определения.

Судья: подпись. Копия верна. Судья –

Мотивированная часть определения изготовлена 27.09.2023. Определение не вступило в законную силу. Секретарь -