Решение от 16.04.2018 по делу № 02-1193/2018 от 20.10.2017

 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

16 апреля 2018 года                                                                                        г. Москва

 

Люблинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Жуковой Н.Ю., при секретаре Егоровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1193-18 по иску Сазоновой А.И. к Калинину А.А. о признании бывшим членом семьи, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании денежных средств,-

 

у с т а н о в и л:

 

Истец обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя требования тем, что является собственником квартиры по адресу: Москва, **, ответчик был зарегистрирован в указанной квартире как супруг дочери истца, в настоящее время брак ответчика и дочери истца прекращен. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать ответчика бывшим членом ее семьи и прекратить право пользования жилым помещением по указанному выше адресу, обязать ГУВМ МВД России по г.Москве снять ответчика с регистрационного учета и обязать ответчика выплатить истцу ** рублей за проживание в жилом помещении с ** год.

В ходе судебного заседания истец заявленные требования поддержала, при этом истец пояснила, что просит взыскать с ответчика его часть расходов по оплате квартплаты, поскольку оплату квартплаты производила она, ответчик денежные средства на квартплату ей не передавал, действительно в ** году ответчик перечислял ей на карту ** рублей, в качестве чего не пояснял, она не спрашивала.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица Калинина О.В., Сазонов В.И. Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по г.Москве о времени и месте рассмотрения дела извещены, в суд не явились.

С учетом надлежащего извещения и требований ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело по существу при данной явке.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав и изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Статьей 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

  Согласно требованиям чч.1,2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

   Согласно требованиям ч.4 указанной статьи в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

   Из материалов дела следует, что спорным является жилое помещение, расположенное по адресу: Москва, **, собственником которого является истец.

 Ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении в качестве члена семьи собственника **. Брак ответчика с третьим лицом Калининой О.В. прекращен на **.

  Учитывая, что ответчик не является членом семьи истца в смысле ст.31 ЖК РФ, так как его брак с дочерью истца на день рассмотрения иска прекращен, доказательства снятия ответчика с регистрационного учета суду не представлены, при этом из суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования и прекратить право пользования ответчика спорным жилым помещением.

   Оснований для удовлетворения требований в части признания ответчика бывшим членом семьи истца не усматривается, поскольку после расторжения брака ответчик уже является бывшим членом семьи истца, указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

   Также суд полагает необходимым частично удовлетворить требования истца в части взыскания денежных средств.

   Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у  собственника помещения с момента возникновения права собственности.

  Частью 2 ст.154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

  Частью 3 ст.31 ЖК РФ установлено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

  Согласно требованиям ст.325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

   Истцом представлены доказательства оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с ** по ** года, из которых следует, что ею в указанный период оплачены жилищно-коммунальные услуги в общем размере ** рубля.

   Поскольку брак ответчика и третьего лица Калининой О.С. прекращен **, оснований для взыскания с ответчика денежных средств в порядке регресса после указанной даты не имеется.

   Исходя из количества зарегистрированных в спорной квартире лиц и обязанности ответчика несли солидарную ответственность по оплате жилищно-коммунальных услуг, доля ответчика составляет ** рубля . Указанные денежные средства суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца. 

    Изложенные в ходе судебного заседания  ** доводы ответчика о выплате истцу ** рублей суд не может положить в основу принимаемого по делу решения, поскольку доказательства того, что указанные денежные средства были перечислены ответчиком истцу именно как его доля в оплате за жилищно-коммунальные услуги, суду не представлены.

      Прекращение права пользования ответчика спорным жилым помещением в соответствии с требованиями Закона РФ от 25.06.93 N 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и «Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и жительства в пределах РФ», является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета, поэтому в удовлетворении требований об обязании УВМ ГУ МВД России по г.Москве снять ответчика с регистрационного учета суд отказывает.

   На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

 

р е ш и л:

 

           ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, **.

           ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ** ░░░░░░░.        

           ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

 

        

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-1193/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично
Истцы
Сазонова А.И.
Ответчики
Калинин А.А.
Суд
Люблинский районный суд Москвы
Судья
Жукова Н.Ю.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
30.11.2017Беседа
23.01.2018Судебное заседание
05.03.2018Судебное заседание
16.04.2018Судебное заседание
20.10.2017Зарегистрировано
20.10.2017Подготовка к рассмотрению
04.12.2017Рассмотрение
16.04.2018Завершено
19.05.2018Вступило в силу
16.04.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее