Решение по делу № 2а-1580/2019 от 22.04.2019

Дело №2а-1580/2019

64RS0043-01-2019-001777-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

30 апреля 2019 года город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Голубева И.А.,

при секретаре Палагиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «С» к судебному приставу-исполнителю Волжского районного отдела судебных приставов г. Саратова Ефремовой Нине Михайловне, Управлению федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Саратовской области, заинтересованное лицо – Сафаров Сариф Энверович, о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению действий,

установил:

ООО «С» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Волжского РОСП г. Саратова Ефремовой Н.М., УФССП по Саратовской области в котором просит признать бездействие судебного-пристава исполнителя, выраженное в не соблюдении установленного ч.6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства № № с оригиналом исполнительного документа взыскателю, незаконным; обязать судебного пристава-исполнителя направить в адрес административного истца копию постановления об окончании исполнительного производства № № с оригиналом исполнительного документа.

В ходе рассмотрения дела от представителя административного истца Маркеловой Е.Е., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от административного иска в полном объеме.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.

С учетом положений ст.150 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Согласно ст.56 КАС РФ представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, а при обязательном ведении административного дела в суде с участием представителя - совершать вместо представляемого лица все процессуальные действия, за исключением действий, связанных с получением объяснений и пояснений у самого представляемого лица и привлечением его к участию в осуществлении иных процессуальных прав, если суд признает это необходимым (часть 1).

На основании ст.157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания (часть 1). В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон (часть 3). В случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от административного иска, признания административного иска или неутверждения соглашения о примирении сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу (часть 4).

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копии определения суда о прекращении производства по административному делу направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, а в случае присутствия указанных лиц в судебном заседании вручаются им под расписку.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.

Отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Оснований для непринятия судом отказа от иска при таких обстоятельствах суд не усматривает.

Полномочия представителя на отказ от иска подтверждены доверенностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.46, 56, 157, 194-203 КАС РФ, суд

определил:

принять от представителя истца общества с ограниченной ответственностью ««С» отказ от исковых требований к судебному приставу-исполнителю Волжского районного отдела судебных приставов г. Саратова Ефремовой Нине Михайловне, Управлению федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Саратовской области, заинтересованное лицо – Сафаров Сариф Энверович.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ««С» к судебному приставу-исполнителю Волжского районного отдела судебных приставов г. Саратова Ефремовой Нине Михайловне, Управлению федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Саратовской области, заинтересованное лицо – Сафаров Сариф Энверович, о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению действий - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Волжский районный суд города Саратова.

Судья                         И.А. Голубев