Решение по делу № 5-261/2019 от 02.04.2019

Постановление

02 апреля 2019 года                                                              ст.Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края         Кравченко Н.А.,

рассмотрев поступивший из отдела МВД России по <адрес> административный материал в отношении Стальнова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего

установил:

Стальнов С.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут    в <адрес>, Стальнов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, громко кричал, размахивал руками.

Стальнов С.В.     в судебном заседании вину во вменяемом ему правонарушении        признал.

Вина правонарушителя в совершении хулиганских действий подтверждается рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.    Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

    В соответствии с ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка       влечет наложение административного штрафа в размере от одной до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    В силу ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения. В качестве средства принудительного воздействия оно должно быть соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам дела.

    Статья 4.1 ч 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указывает, что при назначении наказания учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

    При назначении наказания суд учел характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие     и отягчающие наказание.

    К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины,      к отягчающим – повторность совершения однородных правонарушений. Стальнов С.В. нигде не работает, поэтому суд полагает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

                                                    постановил :

     Стальнова С.В.     признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и    назначить ему      наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

    Срок наказания исчислять со ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 10 минут.

    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней.

            Судья