Решение от 29.11.2024 по делу № 12-619/2024 от 29.11.2024

Дело № 12-619/2024

УИД № 33RS0002-01-2024-008008-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2024 года                                                                 г. Владимир

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Зиновьева Е.Д., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Макаровой И.М. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области Фимкиной И.Д. от 14.11.2024 № 18810533241114054269 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Макаровой Ирины Михайловны,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области Фимкиной И.Д. от 14.11.2024 № 18810533241114054269 Макарова И.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с решением должностного лица, Макарова И.М. обжаловала его в суд.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положения п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд в случае необходимости направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ и позиции Конституционного суда РФ, выраженной в постановлении от 12.11.2024 № 51-П постановление должностного лица по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению судом по месту нахождения органа (должностного лица), вынесшего указанное постановление, за исключением жалобы на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, вынесенное в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, которая подлежит рассмотрению судом по месту совершения административного правонарушения.

Исходя из приложенных материалов, обжалуемое постановление вынесено в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ.

Согласно постановлению по делу, местом совершения правонарушения является <...>

Данное место совершения правонарушения относится к территории Фрунзенского района г. Владимира.

Принимая во внимание, что правонарушение совершено на территории Фрунзенского района г.Владимира, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения во Фрунзенский районный суд г.Владимира.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 14.11.2024 № 18810533241114054269 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.6 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.

░░░░░        ░.░.░░░░░░░░░