Решение по делу № 2-282/2023 от 09.01.2023

УИД 50RS0014-01-2023-000017-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 апреля 2023 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Дю Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-282/2023 по иску ФИО1 к администрации г.о. Пушкинский Московской области о понуждении осуществить перераспределение земельного участка,

установил:

Истец ФИО1 обратился с исковыми требованиями к администрации г.о. Пушкинский Московской области о понуждении осуществить перераспределение земельного участка КН №.

    В обоснование требований указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 503 кв.м КН №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства. Границы данного земельного участка и смежного земельного участка, находящегося в неразграниченной государственной собственности, площадью 217 кв.м, являются ломанными, имеют наложение смежного земельного участка на его участок. На обращение к ответчику с заявлением о перераспределении земельного участка, получен отказ. Указано, что испрашиваемый земельный участок не соответствует основному виду разрешенного использования, установленного в градостроительном регламенте. В судебном порядке признано незаконным решение о отказе ответчика, суд обязал рассмотреть заявление о предоставлении услуги в срок не позднее 30 дней с даты вступления решения в законную силу. При повторном рассмотрении обращения, получен идентичный отказ. Земельный участок, принадлежащий истцу на праве собственности, и смежный земельный участок входят в состав одной территориальной зоны – для ведения садоводства, категория обоих земельных участков: земли населенных пунктов. Не имеется законных оснований для отказа в перераспределении земельных участков, если у них различные виды разрешенного использования. Необходимо обязать ответчика осуществить перераспределение земельного участка КН № площадью 503 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, со смежным земельным участком, находящимся в неразграниченной государственной собственности, площадью 217 кв.м, в соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

В судебное заседание истец не явился по вторичному вызову, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковые требования ФИО1 к администрации г.о. Пушкинский Московской области о понуждении осуществить перераспределение земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить право ходатайствовать об отмене данного определения в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Председательствующий                     Спиридонова В.В.