Решение от 15.11.2021 по делу № 2-4215/2021 от 10.09.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    15 ноября 2021 года                                                                г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе

председательствующего судьи Захаренко В.В.,

при секретаре Мясоедовой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2021-005681-66 (2-4215/2021) по иску Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области к Кузнецову Д.В. о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный уд г. Иркутска обратилось Отделение ПФР по Иркутской области с иском к Кузнецову В.Д. о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты.

В основание иска указано, что Кузнецову В.Д. решением УПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе с <Дата обезличена> была установлена компенсация по уходу за нетрудоспособным лицом (ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет) ФИО6 Ежемесячная компенсационная выплата установлена на основании Указа Президента от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за лицами-инвалидами и инвалидами с детства I группы» (далее-Указ) и Правил осуществления ежемесячных выплата неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы (утв. постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>) (далее - Правила). Финансирование расходов, связанных с осуществлением ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, осуществляется за счет ассигнований федерального бюджета, предусмотренных на эта на очередной финансовый год и плановый период (пункт 3 Постановления Правительства от <Дата обезличена> <Номер обезличен>.

С <Дата обезличена> функции территориальных органов ПФР по Иркутской области по выплате пенсий переданы Центру ПФР по выплате пенсий в Иркутской области. Согласно Положению    Центр    осуществлял    прием,    проверку,    обработку и учет, принятие территориальными органами ПФР. подведомственных Отделению, решений, документы сформированных электронных выплатных дел получателей пенсий, пособий и социальных     выплат,     а     также     приостановление,     прекращение, возобновление, восстановление и продление их выплаты, в целях начисления сумм пенсий, пособий, иных социальных выплат. В ходе тематической проверки установлено,    что Кузнецов Д.В. в период осуществления компенсационной выплаты работал в ООО «Бригада», о чем Кузнецов Д.В. орган, осуществляющий выплату пенсии, не сообщил. В связи с чем, по вине ответчика образовалась переплата компенсационной выплаты за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме 84 000,00 рублей. Факт получения Кузнецовым Д.В. компенсационной выплаты подтверждается справкой о выплаченных суммах по лицевому счету.

Центром ПФР по выплате пенсий в Иркутской области в адрес ответчика направлено письмо от <Дата обезличена> <Номер обезличен> о возврате излишне полученной компенсационной выплаты. До настоящего времени сумма переплаты ответчиком не возвращена.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с Кузнецова В.Д. незаконно полученную компенсационную выплату за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 84 000 рублей 00 копеек.

Представитель истца Отделения ПФР по Иркутской области в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Кузнецов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с ч. 2 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения истца, выраженного в письменном заявлении, суд с учетом вышеуказанных правовых норм, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца. К данному выводу суд пришел на основании следующего.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 02.05.2013 № 397 "Об осуществлении ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы" (вместе с "Правилами осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы"), ежемесячная выплата устанавливается проживающим на территории Российской Федерации родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также другому лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы (далее - лицо, осуществляющее уход), независимо от совместного проживания с ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы. В соответствии с пунктом 3 данного Постановления ежемесячная выплата устанавливается одному лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним. Ежемесячная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 12 данного Постановления выполнение лицом, осуществляющим уход, работы и (или) иной деятельности, в период которой указанное лицо подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В судебном заседании судом установлено, что Кузнецову В.Д. решением УПФР в Свердловском районе г. Иркутска от <Дата обезличена> <Номер обезличен> была назначена ежемесячная компенсационная выплата в соответствии с Указом Президента от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» в сумме 12 000 рублей. Данное обстоятельство подтверждается следующим.

На основании заявления Кузнецова В.Д. от <Дата обезличена>, в котором он указал, что в настоящее время постоянно ухаживает за ребенком с июля 2011 года и при этом нигде не работает, не состоит в Центре занятости как безработный, не получает пенсию и не имеет каких-либо иных источников дохода.

Между тем, в ходе проверки, проведенной Центром ПФР выявлено, что Кузнецов Д.В. в период осуществления компенсационной выплаты работал в ООО «Бригада», о чем при назначении пенсии не сообщил. Данный факт также подтверждается перечнем сведений, содержащихся на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.

Таким образом, в нарушение закона, ответчиком получены выплаты.

<Дата обезличена> ГУ – Центром по выплате пенсий и обработке информации ПФР В Иркутской области составлен Протокол о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии <Номер обезличен> в отношении Кузнецова В.Д.

Из представленного суду письма Центра ПФР по выплате пенсий в Иркутской области о выявлении излишне выплаченных сумм пенсий, адресованного Кузнецову В.Д. судом установлено, что Центр ПФР по выплате пенсий в Иркутской области направлял в адрес ответчика уведомление от <Дата обезличена>, предложив Кузнецову В.Д. в досудебном порядке вернуть необоснованно полученную сумму в размере 84 000 рублей.

Суд, проверив расчет истца об излишне выплаченных сумм пенсии за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> находит его арифметически верным.

Факт направления указанного письма ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФР в Иркутской области в адрес Кузнецова В.Д. и факт получения указанного письма подтверждается представленным суду реестром почтовых отправлений от <Дата обезличена>.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество.

В соответствии с п.3 ст.1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения пенсии, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

С учетом вышеприведенных норм, установив, что денежные средства в размере 84 000,00 рублей получены ответчиком без правовых на то оснований, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма необоснованно полученной компенсационной выплаты в размере 84 000,00 рублей.

В силу пп. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчика, не освобожденного от её уплаты, в связи чем, с Кузнецова Д.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 720 рублей, рассчитанная в соответствии с требованиями статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 84 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

    ░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> (░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░/░ 04344026250)

    ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>

    ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>

    ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>

    ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>

    ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░

    ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 720 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.11.2021