Решение по делу № 2-646/2022 от 14.06.2022

№ 59RS0017-01-2022-000826-94

Дело № 2-646/2022

                                                                      РЕШЕНИЕ

                               Именем Российской Федерации

21 июля 2022 года                                                   г.Губаха

            Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кремер Я.А., при секретаре судебного заседания М.,

с участием истца П.Л.,

с участием ответчика В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Л. к В.А. о разделе общего имущества супругов

     УСТАНОВИЛ:

П.Л. обратилась в Губахинский городской суд <адрес> с иском к В.А. о произведении раздела совместно нажитого имущества, признании за ней права на 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 42,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что 24.11.1995г. между истцом П.Л. и ответчиком В.А. был заключен брак, зарегистрированный отделом ЗАГС администрации <адрес>. 04.07.2011г. по взаимному заявлению брак был расторгнут. В период брака истцом и ответчиком в совместную собственность был приобретен объект недвижимого имущества –двухкомнатная квартира общей площадью 42,7 кв. м., расположенная по адресу: <адрес>. Указанный недвижимый объект зарегистрирован по данным ЕГРН на праве общей совместной собственности за В.Л. и В.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>. Так как в добровольном порядке с ответчиком истец не может достигнуть соглашения по разделу указанного имущества, она была вынуждена обратиться в суд за определением её доли в имуществе, которое ими нажито в период брака.

Статьей 39 Семейного кодекса РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу ст. 34 Семейного кодекса РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В связи с чем истец, просит суд произвести раздел совместно нажитого имущества, выделив в собственность ей и В.А. по 1/2 доли в праве общей совместной собственности на <адрес>.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала.

Ответчик В.А. исковые требования признал в полном объеме.

Признание иска ответчиком В.А. занесено в протокол судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, его письменное заявление приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска ответчиком В.А. предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания и в письменном заявлении В.А.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска стороной ответчика в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку исковые требования и их признание основаны на положениях действующего законодательства, а также иных представленных истцом доказательствах, на основании которых установлена стоимость подлежащего разделу совместно нажитого имущества. С учетом изложенного признание иска стороной ответчика принимается судом.

На основании ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования П.Л. удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования П.Л. удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества, признав за П.Л., В.А. по 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей совместной собственности В.Л. и В.А. на квартиру, с кадастровым номером 59:05:0105007:944, расположенную по адресу: <адрес>.

Взыскать с В.А. государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 2584,00 руб.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений и изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Губахинский городской суд Пермского края.

Судья                                                            Я.А. Кремер