Решение по делу № 11-44/2021 от 06.12.2021

22MS0102-01-2021-006435-18        № 11-44/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Рубцовск        29 декабря 2021 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе судьи Сорокиной Е.Г., при секретаре Кусаиновой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Коммерческая жилищно-эксплуатационная компания «Горский» на определение мирового судьи судебного участка Рубцовского района Алтайского края от 11 ноября 2021 года о возвращении заявления общества с ограниченной ответственностью «Коммерческая жилищно-эксплуатационная компания «Горский» о выдаче судебного приказа о взыскании с Кирилова Дмитрия Олеговича задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КЖЭК «Горский» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа, в котором просит:

1) Выдать судебный приказ о взыскании с Кирилова Дмитрия Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, прож. по адресу: <адрес> в пользу ООО «КЖЭК «Горский» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 9 478 руб. 98 коп., пени в размере 1 445 руб. 67 коп., а всего 10 924 руб. 65 коп.

2) Выдать судебный приказ о взыскании с Кирилова Дмитрия Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, прож. по адресу: <адрес> судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в сумме 218 руб.

Согласно приложению к данному заявлению о выдаче судебного приказа приложены следующие документы: 1) выписки из лицевого счета № 600000265 за период с 01.04.2021 по 30.09.2021 - 2 шт., 2) документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, 3) копия выписки из ЕГРН от 05.07.2021, 4) копия протокола от 22.08.2015, 5) копия протокола от 18.06.2018, 6) копия протокола от 25.01.2019, 7) копия протокола № 19/1 от 19.04.2019, 8) копия определения об отмене судебного приказа, 9) справка о размере начисленной пени по лицевому счету № 600000265.

11 ноября 2021 года мировым судьёй судебного участка Рубцовского района Алтайского края было вынесено определение о возвращении указанного заявления о выдаче судебного приказа. В обоснование вынесенного определения мировой судья указал, что в поданном заявлении о вынесении судебного приказа не представлены документы в подтверждение того, что заявитель является управляющей компанией многоквартирного дома <адрес>, документы об избрании данной управляющей организации, лицензия на право осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, учредительные документы общества, в том числе подтверждающие полномочия директора С.В. Заниной. Не представлен расчет задолженности с использованием утвержденных тарифов, площадей, периодов начисления задолженности. Не представлен расчет задолженности по пени с указанием периодов начисления, количества дней, используемой формулы. Таким образом, заявителем не соблюдены требования, предъявляемые к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа.

На данное определение мирового судьи директором ООО «КЖЭК «Горский» подана частная жалоба, в которой она просит его отменить. В обоснование указывает, что к заявлению о выдаче судебного приказа приобщены необходимые документы в соответствии со ст.124 ГПК РФ. Иные документы, которые суд фактически обязывает ООО «КЖЭК «Горский» предоставить, не предусмотрены ст.124 ГПК РФ. В приказном производстве не допускается истребование дополнительных документов. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа ограничивает право на судебную защиту и доступ к правосудию.

Проверив законность и обоснованность постановленного мировым судьей определения от 11 ноября 2021 года, исследовав поступивший материал, с учётом доводов частной жалобы, без извещения лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд усматривает основания для отмены указанного определения в силу следующего.

Суд соглашается с позицией представителя ООО «КЖЭК «Горский» о том, что к заявлению о выдаче судебного приказа приобщены необходимые документы в соответствии со статьёй 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается приложением к заявлению о выдаче судебного приказа. Мировой судья не обоснованно требует представить заявителю иные документы, тем самым ограничивает право того на судебную защиту и доступ к правосудию.

На основании вышеизложенного, определение мирового судьи от 11 ноября 2021 года нельзя признать законным и обоснованным, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

В силу статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

На основании изложенного, обжалуемое определение подлежит отмене с направлением заявления ООО «КЖЭК «Горский» о выдаче судебного приказа на стадию принятия.

Руководствуясь статьями 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Коммерческая жилищно-эксплуатационная компания «Горский» удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка Рубцовского района Алтайского края от 11 ноября 2021 года о возвращении заявления общества с ограниченной ответственностью «Коммерческая жилищно-эксплуатационная компания «Горский» о выдаче судебного приказа о взыскании с Кирилова Дмитрия Олеговича задолженности за жилищно-коммунальные услуги, отменить.

Направить заявление общества с ограниченной ответственностью «Коммерческая жилищно-эксплуатационная компания «Горский» о выдаче судебного приказа о взыскании с Кирилова Дмитрия Олеговича задолженности за жилищно-коммунальные услуги мировому судье судебного участка Рубцовского района Алтайского края на стадию принятия.

Определение Рубцовского районного суда Алтайского края вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья       Е.Г. Сорокина