Решение от 05.10.2020 по делу № 2-4451/2020 от 10.08.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

            Дело № 2-4451/20

19RS0001-02-2020-006080-66

05.10.2020 Абаканский городской суд в Республике Хакасия в составе

председательствующего Крамаренко С.В.

при секретаре Чебодаевой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тецлав И.А. к САО «Надежда» о взыскании страхового возмещения, неустойки

С участием представителя истца Акулова Р.В., представителя ответчика Лобоцкого А.А.,

У С Т А Н О В И Л :

Тецлав И.А. обратился в суд с иском к САО «Надежда» о взыскании страхового возмещения, неустойки в связи с ДТП ДД.ММ.ГГГГ, произошедшего на автодороге <адрес>., с участием 2-х автомобилей: <данные изъяты> принадлежащему истцу. В результате ДТП его автомобилю <данные изъяты> причинены механические повреждения. Согласно заключению ООО «<данные изъяты>» от 10.02.2020 стоимость восстановительного ремонта с учетом износа запасных частей составила 259 741,86 руб., за проведение экспертизы уплачено 2 700 руб. ДД.ММ.ГГГГ страховая компания выплатила страховое возмещение в размере 178 300 руб. Не согласившись с размером страхового возмещения, истец обратился с претензией о доплате страхового возмещения в размере 81 441,86 руб., расходов за проведение экспертизы 2 700 руб. Ответом от ДД.ММ.ГГГГ в доплате страхового возмещения отказано со ссылкой о том, что страховщик и потерпевший достигли соглашения о размере страховой выплаты, выплата которой уже произведена. ДД.ММ.ГГГГ обратился с претензией, ДД.ММ.ГГГГ последовал ответ, аналогичный ответу от ДД.ММ.ГГГГ. Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требования о взыскании страхового возмещения отказано со ссылкой на соглашение о выплате по страховому событию 178 300 руб. Вместе с тем, истец соглашение о размере страхового возмещения со страховой компанией не заключал, соглашение не подписывал. Просил взыскать страховое возмещение 84 141,86 руб., неустойку 114 432,93 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф.

Истец в судебное заседание не явился, направил представителя.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ увеличил в части размера неустойки, просил взыскать 161 552,37 руб., в остальной части исковые требования поддержал, указывая, что его доверитель соглашение не подписывал, о чем он ему пояснил.

Представитель ответчика Лобоцкий А.А., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, указал, что с заявлением о страховом возмещении истец обратился ДД.ММ.ГГГГ после чего был организован осмотр автомобиля, осуществлена калькуляция повреждений, истцу выдано направление на ремонт. От восстановительного ремонта автомобиля истец отказался ДД.ММ.ГГГГ заключив соглашение. По результатам осмотра поврежденного имущества потерпевший и страховщик согласовали размер страховой выплаты в размере 178 300 руб., о чем в этот же день было подписано соглашение. Денежные средства были выплачены истцу ДД.ММ.ГГГГ, из которых 2 000 руб. – за услуги эвакуатора. В соглашение содержится личная подпись истца, соглашение выполнено на одном листе. Соглашение не могло быть составлено, если бы истец согласился на ремонт ТС, поскольку в его случае страховое возмещение осуществляется путем выдачи направления на ремонт.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

    Согласно п. 11 ст. 12 ФЗ об ОСАГО страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия.

    В силу п. 12 ст. 12 Закона об ОСАГО в случае, если по результатам проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший согласились о размере страхового возмещения и не настаивают на организации независимой технической экспертизы или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков, экспертиза не проводится.

    В силу части 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

    В пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" даны разъяснения, что в случае, если по результатам проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший достигли согласия о размере страховой выплаты и не настаивают на организации независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества, такая экспертиза, в силу пункта 12 статьи 12 Закона об ОСАГО, может не проводиться.

    При заключении соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества потерпевший и страховщик договариваются о размере, порядке и сроках подлежащего выплате потерпевшему страхового возмещения.

    После осуществления страховщиком оговоренной страховой выплаты его обязанность считается исполненной в полном объеме и надлежащим образом, что прекращает соответствующее обязательство страховщика (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

    Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права потерпевшего на получение страхового возмещения, вследствие чего после исполнения страховщиком обязательства по страховой выплате в размере, согласованном сторонами, основания для взыскания каких-либо дополнительных убытков отсутствуют.

Из материалов дела следует, что в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ, произошедшего вследствие действий ФИО8 управлявшей автомобилем <данные изъяты>, был поврежден автомобиль <данные изъяты> принадлежащий истцу.

В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.

Гражданская ответственность истца по полису ОСАГО серии № застрахована в САО «Надежда», куда с заявлением о страховом возмещении истец обратился ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр автомобиля истца, составлен акт осмотра ТС № 12/10/02.

ДД.ММ.ГГГГ Тецлав И.А. обратился с заявлением о дополнительном осмотре и дополнительном расчете по скрытым повреждениям.

ДД.ММ.ГГГГ произведен дополнительный осмотр, о чем составлен акт осмотра № 12/10/02-2.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в САО «Надежда» с заявлением об отказе от ремонта на СТО по направлению страховщика по причине того, что ремонт будет осуществлять самостоятельно. Просил произвести выплату денежными средствами по соглашению сторон.

Между САО «Надежда» и Тецлав И.А. подписано соглашение, в том числе о том, что по результатам осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший достигли согласия о размере страховой выплаты и не настаивают на организации независимой технической экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его ремонта на СТО по направлению страховщика. Согласованный размер страховой выплаты составляет 178 300 руб. (п. 2).

Согласно п. 3 потерпевший подтверждает, что при согласовании размера страховой выплаты учтены все повреждения ТС, зафиксированные в акте осмотра, УТС, а также иные убытки, не связанные с расходами на восстановление ТС, подлежащие компенсации страховщиком в соответствии с Законом.

Согласно п. 5 страховщик осуществляет потерпевшему страховую выплату в течение 10 рабочих дней с даты подписания настоящего соглашения путем безналичного расчета при условии предоставления потерпевшим своих банковских реквизитов.

В силу п. 6 соглашения после осуществления страховщиком оговоренной в настоящем Соглашении страховой выплаты его обязанность считается исполненной в полном объеме и надлежащим образом, что прекращает соответствующее обязательство страховщика по заявленному событию.

Выплата страхового возмещения в размере 178 300 руб. произведена Тецлав И.А. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № №

В этой связи на претензии истца ответчик правомерно отказывал в выплате недоплаченного страхового возмещения в размере 81 441,86 руб. на основании экспертного заключения ООО «Абакан-Оценка» № № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов на проведение экспертизы 2 700 руб.

Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ Тецлав И.А. отказано в осуществлении доплаты страхового возмещения в рамках договора ОСАГО и о возмещении расходов на проведение независимой экспертизы.

    Оснований и доказательств для признания соглашения недействительным истцом не представлено.

    Правовая природа соглашения подразумевает согласование размера, срока и порядка выплаты. Выплата страхового возмещения в размере, согласованном сторонами, прекращает обязательство. Основания для взыскания каких-либо денежных сумм сверх согласованных сторонами отсутствуют.

    На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Требование о взыскании неустойки от суммы недоплаты, штрафа, компенсации морального вреда являются производным от основного требования, поэтому удовлетворению не подлежит.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.10.2020.

                ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: