Решение по делу № 2-259/2018 от 20.03.2018

Дело № 2-259/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 мая 2018 года                                                                        г. Краснослободск

Краснослободский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Селивановой Т. В.,

при секретаре Опря Е. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обязании к совершению действий

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании к совершению действий.

    Судебное заседание было назначено на 24 апреля 2018 года. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Судебное заседание по рассмотрению дела было отложено на 04 мая 2018 года.

04 мая 2018 года стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст. 222 п. 4 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если: - стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; - истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

           исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об обязании к совершению действий оставить без рассмотрения.

         Определение может быть отменено судом в случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                                                                          Т. В. Селиванова