Решение по делу № 2-552/2020 от 20.05.2020

УИД: 18RS0027-01-2020-000788-89

Дело № 2-552/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2020 года             пос. Ува Удмуртской Республики

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лобанова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шишкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ХЮА к Администрации муниципального образования «Увинский район» о признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л :

ХЮА обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим.

В 1986 году истец принят в СХТ «Нылга» (ранее – колхоз имени XXI-партсъезд) на должность воспитателя, а также в члены колхоза.

В мае 2020 года главой МО «Нылгинское» истцу выдана выписка о том, что она включена в список лиц, имеющих право на получение земельного пая, расположенного на участке с кадастровым номером *** из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: Удмуртская Республика, Увинский район, СХТ «Нылга» (администрация в с. Нылга).

Согласно выписке из протокола, ХЮА числится в списке на выделение земельного пая под ***. Свидетельство на право собственности на указанную долю истцу не выдавалось. В протоколе фамилия истца напечатана с орфографической ошибкой – вместо верного «ХЮА» указано «ХЮА». В вышеуказанные периоды истец работала в колхозе имени XXI-партсъезд, других работников с такой фамилией, кроме истца, не было.

В связи с отсутствием правоустанавливающих документов, истец лишен возможности распоряжаться принадлежащей ему земельной долей.

Факт отсутствия у истца свидетельства на право собственности на земельную долю, расположенную земельном участке на с кадастровым номером *** из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: Удмуртская Республика, Увинский район, СХТ «Нылга» (администрация в с. Нылга) не может свидетельствовать об отсутствии у него такого права.

На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на указанную земельную долю площадью 7,6 га земельного участка по адресу: по адресу: Удмуртская Республика, Увинский район, СХТ «Нылга» (администрация в с. Нылга).

В судебное заседание истец ХЮА, извещенная надлежащим образом, не явилась, просила судебное заседание провести без её участия.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Увинский район», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть данное гражданское дело без его участия, также указал, что не имеет возражений по поводу удовлетворения исковых требований ХЮА о признании права собственности на земельную долю.

    Представитель третьего лица Администрации муниципального образования «Нылгинское», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд данное гражданское дело рассмотрел без участия истца, представителей ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Защита гражданских прав осуществляется способами, названными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс), а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса).

По общему правилу, при предъявлении иска о признании права собственности истец, как лицо, претендующее на признание себя собственником определенного имущества, должен доказать наличие оснований приобретения права, то есть наличие определенных юридических фактов, которые образуют основание возникновения его права собственности на данное имущество.

Судом установлено, что в соответствии с выпиской из протокола собрания представителей СХТ «Нылга» от ***.1992 года ХЮА выделен земельный пай по сельскохозяйственному товариществу «Нылга» (бывших членов колхоза имени XXI партсъезда).

Согласно выписке из протокола истец числится в списке на выделение земельного пая под ***. Свидетельство на право собственности на указанную долю истцу не выдавалось.

В связи с отсутствием правоустанавливающих документов истец лишен возможности распоряжаться принадлежащей ему земельной долей.

Кроме того, из материалов дела следует, что в протоколе собрания представителей СХТ «Нылга» от ***.1992 года допущена ошибка в написании фамилии собственника земельной доли – вместо верного «ХЮА» указано «ХЮА», что является ошибкой. Кроме того, в трудовой книжке, представленной ХЮА, фамилия истца также указана с ошибкой, вместо верного «ХЮА» указано «ХЮА». В соответствии с паспортом гражданина РФ серии ***, свидетельством о заключении брака от ***.1970 года фамилия, имя, отчество истца – ХЮА, других работников в СХТ «Нылга» (ранее – колхоз имени XXI-партсъезд) с указанными анкетными данными, не имелось.

На основании представленных суду доказательств, достоверно установлено, что земельный пай, расположенный на участке с кадастровым номером *** из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Удмуртская Республика, Увинский район, СХТ «Нылга» (администрация в с. Нылга) принадлежит ХЮА

При таких обстоятельствах, исковые требования ХЮА о признании за ней права собственности на земельный пай, расположенный на участке с кадастровым номером *** из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Удмуртская Республика, Увинский район, СХТ «Нылга» (администрация в с. Нылга), подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ХЮА к Администрации муниципального образования «***» о признании права собственности на земельную долю удовлетворить.

Признать за ХЮА право общей долевой собственности на земельную долю площадью 7,6 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер ***, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, Увинский район, СХТ «Нылга» (администрация в с. Нылга).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья                                Е.В. Лобанов