Решение по делу № 2-5868/2019 от 18.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09.12.2019 года    г. Сергиев Посад

    Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой О.О.,

при секретаре судебного заседания Мищенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к ФИО4, ФИО2, ФИО6, ФИО5 о признании квартиры жилым домом блокированной застройки, признании права общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности на квартиру и по встречному иску ФИО6 о том же,

УСТАНОВИЛ:

Брегеда А.В., Семенова А.В. обратились в суд с исковым заявлением к Комарову К.В., Комаровой А.В., Васильеву О.В., Кургановой С.Н. о признании квартиры жилым домом блокированной застройки, признании права общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности на квартиру.

В ходе проведения подготовки дела ответчиком Васильевым О.В. заявлен встречный иск к Комарову К.В., Комаровой А.В., Брегеда А.В., Семеновой А.В. о том же.

В судебные заседания, назначенные на 09.12.2019 года в 12:00 часов и в 15:30 часов, истцы по основному иску Брегеда А.В., Семенова А.В., а также истец по встречному иску Васильев О.В. не явились, извещались судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ФИО1, ФИО3 к ФИО4, ФИО2, ФИО6, ФИО5 о признании квартиры жилым домом блокированной застройки, признании права общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности на квартиру и по встречному иску ФИО6 о том же, оставить без рассмотрения.

Копию настоящего определения направить сторонам для сведения.

Разъяснить, что по ходатайству не явившейся стороны данное определение может быть отменено судом, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья    подпись    О.О. Соболева

26.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2020Передача материалов судье
26.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.04.2020Предварительное судебное заседание
15.11.2019Судебное заседание
10.12.2019Судебное заседание
23.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2019Дело оформлено
05.02.2020Дело передано в архив
09.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее