Решение по делу № 2-3107/2024 от 06.03.2024

Мотивированное решение                                                                        Дело № 2-3107/2024

изготовлено 13 июня 2024 года                                                  50RS0035-01-2024-00272311

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2024 года

Подольский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Добряковой Л.А.

    при помощнике Гаспарян К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова Сергея Петровича к Администрации <адрес> ПАО «Россети Московский регион» о снятии или внесении изменений в границах публичного сервитута,

УСТАНОВИЛ:

         Истец обратился в суд с иском к ответчику о снятии или внесении изменений в границах публичного сервитута, мотивируя требования тем, что постановлением главы Администрации Брянцевского сельского округа № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок был обременен сервитутом, т.к. через него проходили линии <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ году линии <данные изъяты> были сняты, в связи с чем установленный общественный сервитут утратил свою нужность.

    Представитель истца, представитель Администрации <адрес> не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель ПАО «Россети Московский регион», ПАО «Публичное акционерное общество эрегетики и электрификации «Мосэнерго» не явились, извещены надлежаще.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 276 ГК РФ: 1. По требованию собственника земельного участка, обремененного сервитутом, сервитут может быть прекращен ввиду отпадения оснований, по которым он был установлен.

2. В случаях, когда земельный участок, принадлежащий гражданину или юридическому лицу, в результате обременения сервитутом не может использоваться в соответствии с целевым назначением участка, собственник вправе требовать по суду прекращения сервитута.

     Как установлено в судебном заседании постановлением главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок был обременен сервитутом, т.к. через него проходили линии <данные изъяты>. /л.д.13/.

Собственником земельного участка является ФИО2 /л.д.14-17/.

Из письменных пояснений представителя ответчика «ПАО «Россети Московский регион»: «электросетевые сооружения на земельном участке с КН №, расположенного по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, установленный ранее сервитут прекращению, в связи с чем суд полагает возможным прекратить обременение земельного участка, принадлежащего ФИО2 на праве собственности, с кадастровым номером с КН №, расположенного по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 /паспорт №/ к Администрации <адрес> /ИНН №/, ПАО «Россети Московский регион» /ИНН №/ о снятии или внесении изменений в границах публичного сервитута удовлетворить.

Прекратить обременение земельного участка, принадлежащего ФИО2 на праве собственности, с кадастровым номером с КН №, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Подольский городской суд <адрес>.

Председательствующий         подпись        Л.А. Добрякова