Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело № 2а-1296/19
55RS0003-01-2019-001129-76
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
Ленинский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Яковлева К.А.
при секретаре судебного заседания Василюк В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 19 апреля 2019 года административное дело
в„– 2Р°-1296/19 РїРѕ административному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Панкеевой Рќ.Р. Рє РћРЎРџ РїРѕ ЛАО РіРѕСЂРѕРґР° РћРјСЃРєР° УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РћРјСЃРєРѕР№ области, УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РћРјСЃРєРѕР№ области РѕР± освобождении РѕС‚ взыскания исполнительского СЃР±РѕСЂР°,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Панкеева Рќ.Р. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ административным исковым заявлением Рє РћРЎРџ РїРѕ ЛАО РіРѕСЂРѕРґР° РћРјСЃРєР° УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РћРјСЃРєРѕР№ области, УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РћРјСЃРєРѕР№ области РѕР± освобождении РѕС‚ взыскания исполнительского СЃР±РѕСЂР°. Р’ обоснование заявленных требований указала, что 31.01.2019 судебный пристав-исполнитель РћРЎРџ РїРѕ Ленинскому РђРћ Рі. РћРјСЃРєР° УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РћРјСЃРєРѕР№ области Стамова Рђ.Р–. вынесла постановление Рѕ взыскании исполнительского СЃР±РѕСЂР° РІ рамках исполнительного производства РѕС‚ 22.11.2017 в„– 109737/17/55002-РРџ, возбужденного РЅР° основании исполнительного листа в„– ФС022167413 РѕС‚ 25.10.2017, выданного РљРёСЂРѕРІСЃРєРёРј районным СЃСѓРґРѕРј Рі. РћРјСЃРєР° РїРѕ делу в„– 2-2409/2017, вступившему РІ законную силу 18.10.2017, предмет исполнения - задолженность РІ размере 1620517,16 рублей РІ пользу взыскателя Мелентьева Рњ.Р’.Размер исполнительского СЃР±РѕСЂР° составил 104 110,37 рублей. Считает, что постановление вынесено без учета РІРёРЅС‹ должника, который РЅРµ РјРѕРі исполнить СЃРІРѕРµ обязательство перед кредитором единовременно РІ полном объеме РІ СЃРІСЏР·Рё СЃРѕ взаимностью требований.Должник имел значительную дебиторскую задолженность Рё вел активную работу РїРѕ ее взысканию.Должником предпринималась попытка получить кредит РЅР° погашение своей задолженности перед кредитором, однако это РЅРµ представилось возможным, так как финансовое положение заемщика РЅРµ может быть оценено как хорошее (наличие текущей картотеки, неоплаченных расчетных документов Рє банковским счетам заемщика; наличие просроченной задолженности перед бюджетами разных уровней Рё внебюджетными фондами).Р’ то же время должник РЅРµ препятствовал работе судебного пристава-исполнителя РїРѕ выявлению имущества СЃ целью его оценки Рё реализации.РљСЂРѕРјРµ того, должник находится РІ преклонном возрасте, имеет возрастные проблемы СЃРѕ здоровьем, которые требуют ежемесячных расходов, находится РЅР° пенсии, РЅРµ работает РІ силу возраста Рё состояния Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ. РљСЂРѕРјРµ того должник является инвалидом 3 РіСЂСѓРїРїС‹. Указывает, что РІ силу возраста, состояния Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ, отсутствия иных РґРѕС…РѕРґРѕРІ РєСЂРѕРјРµ пенсии, наличия взаимных долгов Сѓ должника Рё кредитора, невозможности оформить кредит РїРѕ всем вышеперечисленным причинам своевременное погашение задолженности РїРѕ исполнительному документу РІ установленный СЃСЂРѕРє невозможно исполнить РїРѕ объективным причинам. Более того, РІСЃРµ долговые обязательства РїРѕ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРјСѓ долгу погашены путем зачета ранее направленных кредитору средств.
РџСЂРѕСЃРёС‚ освободить РѕС‚ уплаты исполнительского СЃР±РѕСЂР°, взысканного постановлением РѕС‚ 31.01.2019 Рѕ взыскании исполнительского СЃР±РѕСЂР° РІ рамках исполнительного производства РѕС‚ 22.11.2017 в„– 109737/17/55002-РРџ.
Административный истец Панкеева Рќ.Р. РІ судебное заседание РЅРµ явилась, Рѕ РґРЅРµ слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель административного истца РїРѕ доверенности РљРёСЃРёРЅР° Р•.Р. РІ судебном заседании исковые требования поддержала РІ полном объеме.
Представители административных ответчиков ОСП по Ленинскому АО г. Омска УФССП России по Омской области, УФССП России по Омской области в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Привлеченный судом в качестве заинтересованного лица Мелентьев М.В. в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В силу положений ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные этим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно С‡. 1 СЃС‚. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительский СЃР±РѕСЂ является денежным взысканием, налагаемым РЅР° должника РІ случае неисполнения РёРј исполнительного документа РІ СЃСЂРѕРє, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, Р° также РІ случае неисполнения РёРј исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, РІ течение суток СЃ момента получения РєРѕРїРёРё постановления судебного пристава-исполнителя Рѕ возбуждении исполнительного производства. Рсполнительский СЃР±РѕСЂ зачисляется РІ федеральный бюджет.
Частью 3 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.
РР· материалов дела следует, что решением РљРёСЂРѕРІСЃРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґР° Рі. РћРјСЃРєР° РѕС‚ 27.06.2017 РїРѕ делу в„– 2-2409/2017 СЃ Панкеевой Рќ.Р. РІ пользу Мелентьева Рњ.Р’. взысканы проценты Р·Р° пользование чужими денежными средствами Р·Р° период СЃ 19.04.2014 РїРѕ 06.06.2017 РІ размере 1 431 319,27 рублей; взысканы проценты Р·Р° просрочку возврата СЃСѓРјРјС‹ неосновательного обогащения Р·Р° период СЃ 07.06.2017 РїРѕ дату фактической уплаты задолженности, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· размера остатка задолженности РІ СЃСѓРјРјРµ 4 997 198,22 рублей РїРѕ ключевой ставке Банка Р РѕСЃСЃРёРё, действующей РІ соответствующие периоды (Р».Рґ. 36-39).
Апелляционным определением судебной коллегии РїРѕ гражданским делам РћРјСЃРєРѕРіРѕ областного СЃСѓРґР° РѕС‚ 18.10.2017 решение РљРёСЂРѕРІСЃРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґР° Рі. РћРјСЃРєР° РѕС‚ 27.06.2017 РїРѕ делу в„– 2-2409/2017 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Панкеевой Рќ.Р. - без удовлетворения (Р».Рґ. 40-47).
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому АО
Рі. РћРјСЃРєР° УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РћРјСЃРєРѕР№ области РѕС‚ 22.11.2017 РЅР° основании исполнительного листа в„– ФС 022167413, выданного РљРёСЂРѕРІСЃРєРёРј районным СЃСѓРґРѕРј Рі. РћРјСЃРєР° РїРѕ делу в„– 2-2409/2017, возбуждено исполнительное производство в„– 109737/17/55002-РРџ РІ отношении должника Панкеевой Рќ.Р. РІ пользу взыскателя Мелентьева Рњ.Р’., предмет исполнения: взыскание задолженности РІ размере 1 446 676,27 рублей.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому АО
г. Омска УФССП России по Омской области от 22.11.2017 произведен зачет встречных однородных требований по исполнительным производствам от 22.11.2017
в„– 109737/17/55002-РРџ, возбужденному РЅР° основании исполнительного листа
№ ФС022167413 от 25.10.2017, выданного Кировским районным судом г. Омска по делу
в„– 2-2409/2017, предмет исполнения: задолженность РІ размере: 1 631 407,71 рублей, РІ отношении должника: Панкеевой Рќ.Р. РІ пользу взыскателя: Мелентьева Рњ.Р’., Рё РѕС‚ 22.04.2015 в„– 39682/15/55002-РРџ, возбужденному РЅР° основании исполнительного документа в„– 2-790/2015 РѕС‚ 13.04.2015, выданного Ленинским районным СЃСѓРґРѕРј Рі. РћРјСЃРєР° в„– ФС000605934, вступившего РІ законную силу 28.03.2015, предмет исполнения: задолженность РІ размере: 133 226,13 рублей, РІ отношении должника: Мелентьева Рњ.Р’. РІ пользу взыскателя: Панкеевой Рќ.Р. (Р».Рґ. 52-53).
Р’ результате проведения зачета встречных однородных требований остаток задолженности Мелентьева Рњ.Р’. перед Панкеевой Рќ.Р. РїРѕ исполнительному производству в„– 39682/15/55002-РРџ, РїРѕ состоянию РЅР° 22.11.2017, составляет 0,00 рублей, остаток задолженности Панкеевой Рќ.Р. перед Мелентьевым Рњ.Р’. РїРѕ исполнительному производству в„– 109737/17/55002-РРџ, РїРѕ состоянию РЅР° 22.11.2017, составляет 1 498 181,58 рублей.
Постановлениями судебного пристава-исполнителя от 06.12.2017, от 18.01.2018 и от 03.04.2018 произведено распределение денежных средств, взысканных с
Панкеевой Рќ.Р., РІ том числе РІ пользу взыскателя Мелентьева Рњ.Р’. (Р».Рґ. 54-94).
Также постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому АО
г. Омска УФССП России по Омской области от 18.04.2018 произведен зачет встречных однородных требований по исполнительным производствам от 22.11.2017
в„– 109737/17/55002-РРџ, РІ отношении должника: Панкеевой Рќ.Р. РІ пользу взыскателя Мелентьева Рњ.Р’. Рё РѕС‚ 26.02.2018 в„– 20622/18/55002-РЎР” РІ отношении должника Мелентьева Рњ.Р’. РІ пользу взыскателя Панкеевой Рќ.Р. (Р».Рґ. 95-96).
Р’ результате проведения зачета встречных однородных требований остаток задолженности Мелентьева Рњ.Р’. перед Панкеевой Рќ.Р. РїРѕ исполнительному производству в„– 20622/18/55002-РЎР”, РїРѕ состоянию РЅР° 18.04.2018, составляет 0,00 рублей, остаток задолженности Панкеевой Рќ.Р. перед Мелентьевым Рњ.Р’. РїРѕ исполнительному производству в„– 109737/17/55002-РРџ, РїРѕ состоянию РЅР° 18.04.2018, составляет 1 379 274,30 рублей.
РќР° основании постановления судебного пристава-исполнителя РћРЎРџ РїРѕ Ленинскому РђРћ Рі. РћРјСЃРєР° УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РћРјСЃРєРѕР№ области РѕС‚ 30.01.2019 произведен зачет встречных требований Панкеевой Рќ.Р. Рё Мелентьева Рњ.Р’. Р’ результате проведения зачета встречных однородных требований остаток задолженности Панкеевой Рќ.Р. перед Мелентьевым Рњ.Р’. РїРѕ исполнительному производству в„– 109737/17/55002-РРџ, РїРѕ состоянию РЅР° 30.01.2019, составляет 0,00 рублей, остаток задолженности
Мелентьева Рњ.Р’. перед Панкеевой Рќ.Р. РїРѕ исполнительному производству
№ 147888/18/55002-СД, составляет 533 865.50 рублей (л.д. 105-107).
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому АО
Рі. РћРјСЃРєР° УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РћРјСЃРєРѕР№ области РѕС‚ 31.01.2019 СЃ Панкеевой Рќ.Р. взыскан исполнительский СЃР±РѕСЂ РІ размере 104 110,37 рублей (Р».Рґ. 103-104)
Рсполнительное производство в„– 109737/17/55002-РРџ окончено 31.01.2019 РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ фактическим исполнением (Р».Рґ. 108-110).
Как следует РёР· РєРѕРїРёРё пенсионного удостоверения Рё справки, выданной УПФРв РљРёСЂРѕРІСЃРєРѕРј РђРћ Рі. РћРјСЃРєР°, Панкеева Рќ.Р. является пенсионером РїРѕ возрасту Рё получает пенсию РїРѕ старости (Р».Рґ. 4, 9).
РљСЂРѕРјРµ того, Панкеева Рќ.Р., ДД.РњРњ.ГГГГ Рі.СЂ., СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ является инвалидом <данные изъяты> бессрочно (Р».Рґ. 5).
По смыслу закона исполнительский сбор является мерой принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства, и представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.
В соответствии с ч. 6 ст. 112 Закона «Об исполнительном производстве» должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Согласно С‡. 7 СЃС‚. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве», СЃСѓРґ вправе СЃ учетом степени РІРёРЅС‹ должника РІ неисполнении РІ СЃСЂРѕРє исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского СЃР±РѕСЂР°, Р° также уменьшить его размер, РЅРѕ РЅРµ более чем РЅР° РѕРґРЅСѓ четверть РѕС‚ размера, установленного РІ соответствии СЃ частью 3 настоящей статьи. РџСЂРё отсутствии установленных Гражданским кодексом Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации оснований ответственности Р·Р° нарушение обязательства СЃСѓРґ вправе ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░░░‚░Њ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░° ░ѕ░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░±░ѕ░Ђ░°.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░ї. 1, 2 ░Ѓ░‚. 401 ░“░љ ░ ░¤ ░»░░░†░ѕ, ░Ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░І░€░µ░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░»░░░±░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░І░€░µ░µ ░µ░і░ѕ ░Ѕ░µ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░‚ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░І░░░Ѕ░‹ (░ѓ░ј░‹░Ѓ░»░° ░░░»░░ ░Ѕ░µ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░), ░є░Ђ░ѕ░ј░µ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ░І, ░є░ѕ░і░ґ░° ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░░»░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░‹ ░░░Ѕ░‹░µ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░. ░›░░░†░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј, ░µ░Ѓ░»░░ ░ї░Ђ░░ ░‚░ѕ░№ ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░░ ░·░°░±░ѕ░‚░»░░░І░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░ѕ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░є░°░є░°░Џ ░ѕ░‚ ░Ѕ░µ░і░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░»░°░Ѓ░Њ ░ї░ѕ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░ѓ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ░ј ░ѕ░±░ѕ░Ђ░ѕ░‚░°, ░ѕ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░»░ѕ ░І░Ѓ░µ ░ј░µ░Ђ░‹ ░ґ░»░Џ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°. ░ћ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░І░░░Ѕ░‹ ░ґ░ѕ░є░°░·░‹░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░»░░░†░ѕ░ј, ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░░░І░€░░░ј ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ.
░џ░ѕ ░Ѓ░ј░‹░Ѓ░»░ѓ ░Ѓ░‚. 55 ░љ░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░░░‚░ѓ░†░░░░ ░ ░¤ ░І░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░° ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░є░ѕ░Ѕ░є░Ђ░µ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░°░Ѕ░є░†░░░░, ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░░░І░°░Ћ░‰░µ░№ ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░░░‚░ѓ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░°░І░°, ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‡░°░‚░Њ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░µ░ґ░»░░░І░ѕ░Ѓ░‚░░, ░±░‹░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░Ѕ░‹░ј ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░░░‚░ѓ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░·░°░є░Ђ░µ░ї░»░Џ░µ░ј░‹░ј ░†░µ░»░Џ░ј ░░ ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░µ░ј░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░°░ј, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░ѓ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░Џ░Ѕ░░░Џ. ░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј, ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░І░░░Ѕ░‹, ░є░°░є ░Ќ░»░µ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░Ѓ░ѓ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░° ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░ґ░Ѕ░░░ј ░░░· ░ї░Ђ░░░Ѕ░†░░░ї░ѕ░І ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.
░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░љ░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░░░‚░ѓ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░¤ ░ѕ░‚ 30.07.2001 ░„– 13-░џ, ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░ѓ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░° ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░° ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░ґ░░░‚░Њ, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░І ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░±░‹░»░ѕ ░І░‹░·░І░°░Ѕ░ѕ ░‡░Ђ░µ░·░І░‹░‡░°░№░Ѕ░‹░ј░░, ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░‚░І░Ђ░°░‚░░░ј░‹░ј░░ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░ј░░ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░µ░ґ░І░░░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░, ░Ѕ░µ░ї░Ђ░µ░ѕ░ґ░ѕ░»░░░ј░‹░ј░░ ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј░░, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░░░ј░░░Ѓ░Џ ░І░Ѕ░µ ░є░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░ѕ░»░Џ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░°, ░ї░Ђ░░ ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░░░ј ░‚░ѕ░№ ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░░ ░·░°░±░ѕ░‚░»░░░І░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░ѕ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░є░°░є░°░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░»░°░Ѓ░Њ ░ѕ░‚ ░Ѕ░µ░і░ѕ ░І ░†░µ░»░Џ░… ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.
░ћ░†░µ░Ѕ░░░І ░І ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░µ░»░° ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░љ░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░░░‚░ѓ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░░░‚░Њ
░џ░°░Ѕ░є░µ░µ░І░ѓ ░ќ.░. ░ѕ░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░±░ѕ░Ђ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 104 110,37 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ ░„– 109737/17/55002-░░џ, ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј, ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ ░„– 109737/17/55002-░░џ, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░№ ░І░‹░ї░»░°░‚░µ, ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ґ░»░Џ ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°, ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░░ ░І░ѕ░·░Ђ░°░Ѓ░‚ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░°, ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░░░Ѕ░І░°░»░░░ґ░ѕ░ј 3 ░і░Ђ░ѓ░ї░ї░‹.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 175-180 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░• ░░ ░ ░›:
░ћ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░░░‚░Њ ░џ░°░Ѕ░є░µ░µ░І░ѓ ░ќ.░. ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і.░Ђ. ░ѕ░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░±░ѕ░Ђ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 104 110,37 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ ░„– 109737/17/55002-░░џ, ░І░ѕ░·░±░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░Ѓ░‚░° ░¤░Ў
░„– 022167413, ░І░‹░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░љ░░░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░░░ј ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░ћ░ј░Ѓ░є░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ
░„– 2-2409/2017.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░ћ░ј░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░›░µ░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░ћ░ј░Ѓ░є░°.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░љ.░ђ. ░Ї░є░ѕ░І░»░µ░І
░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 22.04.2019
Банкротство