Судья Тотьмянина Т.В. Дело № 22-6053-2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пермь 4 октября 2018 года
Пермский краевой суд в составе:
Председательствующего Тушнолобова В.Г.,
с участием прокурора Тарасовой Н.П.,
осужденного Ужегова С.К.,
адвоката Уточкина Д.А.,
при секретаре Никорашвили В.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Ужегова С.К. на постановление Кудымкарского городского суда Пермского края от 28 августа 2018 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Ужегова Сергея Конановича, дата рождения, о переводе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.
Изложив содержание обжалуемого постановления и существо апелляционной жалобы осужденного, заслушав мнение осужденного Ужегова С.К., адвоката Уточкина Д.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Тарасовой Н.П., полагавшей постановление судьи оставить без изменения
УСТАНОВИЛ:
Ужегов С.К. отбывает наказание в исправительной колонии общего режима по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края, которым он осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.
Ужегов С.К., отбывая наказание в ФКУ СИЗО-** ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о его переводе в колонию-поселение.
Суд принял указанное выше решение.
В апелляционной жалобе, осужденный Ужегов С.К. указывает, что на момент подачи его ходатайства в суд он получил право на перевод в колонию-поселение, поскольку отбыл установленный законом срок. Обращает внимание, что он характеризуется положительно, трудоустроен, состоит на облегченных условиях содержания, взысканий и исполнительных листов не имеет. Кроме того считает, что постановление суда является не мотивированным, а представленные в суд характеризующие материалы противоречивыми и не объективными. Просит постановление отменить, решить вопрос о его переводе в колонию-поселение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, судебная коллегия считает постановление суда правильным.
В соответствии с ч.1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
В соответствии с п. «г» ч.2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строго режима в колонию-поселение, по отбытии осужденным не менее одной трети срока наказания.
Как следует из представленных материалов, Ужегов С.К. трудоустроен, с порученными обязанностями справляется удовлетворительно, не общителен, скрытен, плохо организован, в общественной жизни отряда проявляет безразличие, в культурно-массовых мероприятиях не участвует, имеет только два поощрения, полученные незадолго до обращения в суд с соответствующим ходатайством.
Таким образом, с учетом характеризующего материала за весь период отбывания наказания, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что Ужегов С.К. по месту отбывания наказания характеризуется не положительно в связи, с чем ему обоснованно отказано в удовлетворении представления об его переводе в колонию-поселение.
Выводы суда первой инстанции соответствуют материалам дела и основаны на законе, личное дело осужденного исследовалось, данных для отмены постановления суда не имеется.
Вопреки доводам жалобы суд при рассмотрении ходатайства осужденного требования уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законов не нарушал.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения доводов жалобы суд не усматривает, нарушений уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального закона, при рассмотрении дела - не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Кудымкарского городского суда Пермского края от 28 августа 2018 года, в отношении Ужегова Сергея Конановича, оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке определенном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: