Решение по делу № 2-1952/2023 от 19.01.2023

                                                       ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    13 марта 2023 года                                   г. Петропавловск-Камчатский

    Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Дворцовой Т.А.,

при помощнике Сеновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полюховича Ярослава Васильевича к Абдумажидовой Нигоре Шадикуловне о взыскании суммы долга по договору займа,

                                                УСТАНОВИЛ:

Полюхович Я.В. обратился в суд с иском к Абдумажидовой Н.Ш. о взыскании суммы долга по договору займа.

В обоснование заявленных требований указал, что 28.01.2020 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 100 000 руб. на срок 36 месяцев, а ответчица обязалась вернуть указанную сумму периодичными платежами в размере 7 387 руб. ежемесячно, в подтверждение чего сторонами оформлена расписка.

Ответчик обязательства по договору не исполнил. Деньги, полученные на условиях возвратности, не вернул.

Просил суд взыскать с Абдумажидовой Н.Ш. сумму долга по договору займа в размере 265 932 руб., почтовые расходы в размере 510 руб. 08 коп., расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрена форма договора займа. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

Из имеющейся в материалах дела расписки от 28.01.2020 года следует, что ответчик на условиях возвратности взял в долг у истца денежную сумму в размере 100 000 руб. Ответчик обязался вернуть указанную сумму частями по 7 387 руб. ежемесячно на протяжении 36 месяцев.

Денежные средства в размере 100 000 руб. 28.01.2020 года были переданы ответчику. С учетом процентной ставки и необходимостью погашать проценты по кредитному обязательству, ответчиком была написана расписка о возврате денежных средств ежемесячными платежами по 7 387 руб. на протяжении трех лет.

Платежная расписка подписана должником, и является юридическим документом, имеющим силу доказательства существования долга по имеющемуся обязательству.

В соответствии с ч.3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Доказательств возвращения истцу суммы займа Абдумажидовой Н.Ш. не представлено.

В связи с чем, иск Полюховича Я.В. о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере 265 932 руб. подлежит удовлетворению.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат возмещению за счет ответчика судебные расходы.

Истец также просит суд взыскать с ответчика почтовые расходы по направлению претензии в размере 510 руб. 08 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, почтовые расходы по направлению претензии в размере 510 руб. 08 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 859 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

                                                      РЕШИЛ:

Иск Полюховича Ярослава Васильевича удовлетворить.

Взыскать в пользу Полюховича Ярослава Васильевича с Абдумажидовой Нигоры Шадикуловны задолженность по договору займа в размере 265 932 рубля, почтовые расходы в размере 510 рублей 08 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 859 рублей, а всего 272 301 рубль 08 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке через городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Председательствующий судья            (подпись)                             Т. А. Дворцова

Копия верна:

Судья:

Подлинный документ находится

в деле №2-1952/2023

41RS0001-01-2023-000508-34