Решение по делу № 22К-68/2019 от 21.01.2019

Судья Климаков В.Н.                                                       Дело №22к-68/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2019 года                                                                    г.Севастополь

    Севастопольский городской суд в составе:

    председательствующего: Авхимова В.А.,

при секретаре: Курманском А.С.,

с участием прокурора: Калиниченко О.В.,

представителя заявителя: Коптева И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Коптева И.Б. в интересах Брусовой Т.И. на постановление Ленинского районного суда г.Севастополя от 28 декабря 2018 года, которым жалоба защитника на бездействия должностных лиц ОМВД России по Ленинскому району г.Севастополя возвращена заявителю.

УСТАНОВИЛ:

Представитель заявителя – адвокат Коптев И.Б. в порядке ст.125 УПК РФ обратился в суд с жалобой, в которой просил признать бездействия должностных лиц ОМВД России по Ленинскому району г.Севастополя в виду ненадлежащего рассмотрению заявления Брусовой Т.И. и несоблюдения сроков информирования о принятом решении.

Постановлением суда от 28 декабря 2018 года жалоба защитника возвращена заявителю для устранения недостатков.

В апелляционной жалобе адвокат Коптев И.Б. находит постановление незаконным в виду существенного нарушения уголовно-процессуального закона и просит его отменить, жалобу передать на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.

Отмечает, что положения ст.125 УПК РФ не содержат указаний о том, что бездействия каждого должностного лица подлежит обжалованию путём подачи самостоятельных жалоб, а проверка законности действий каждого из должностных лиц осуществляется судом в отдельных производствах с вынесением отдельных решений.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Указанные требования уголовно-процессуального закона судом не выполнены.

Так, возвращая жалобу заявителю для устранения недостатков, суд первой инстанции указал, что заявитель обжалует бездействия шести должностных лиц по различным основаниям, а поэтому имеется несколько предметов обжалования, что препятствует её рассмотрению.

Однако, исходя из требований закона в частности следует, что судебному обжалованию в соответствии с ч.1 ст.125 УПК РФ подлежат бездействия должностных лиц, допущенные на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, если они способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства или иных лиц, чьи права и законные интересы нарушены, либо могут затруднить доступ граждан к правосудию.

Из материалов дела видно, заявителем обжалуются бездействия должностных лиц органа дознания, которые выражаются в ненадлежащей проверке заявления Брусовой Т.И. о совершённом преступлении и ненадлежащем уведомлении заявителя о принятых решениях.

Таким образом, учитывая, что заявитель обжалует бездействия должностных лиц, допущенных в рамках одного производства, проверка законности действий каждого из них осуществляется судом также в одном производстве.

В соответствии с требованиями ст.ст.38915, 38917 УПК РФ основанием отмены судебного решения в апелляционном порядке являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путём лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путём повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене с передачей материала на новое судебное разбирательство в тот же суд со стадии принятия жалобы к производству.

Руководствуясь ст.ст.38913, 38915, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинского районного суда г.Севастополя от 28 декабря 2018 года, которым жалоба адвоката Коптева ФИО9 поданная в интересах Брусовой ФИО10 на бездействия должностных лиц ОМВД России по Ленинскому району г.Севастополя возвращена заявителю – отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, со стадии принятия жалобы к производству.

Председательствующий:                          Авхимов В.А.