Решение от 11.12.2023 по делу № 2-3015/2023 от 28.08.2023

Дело № 2-3015/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 г.                     г.Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Гонибесова Д.А.

при секретаре Холкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Дегтяреву Александру Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 12 019 руб. 63 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины 480 руб. 79 коп.

В обоснование иска истец указал, что ФИО2 и банк заключили кредитный договор НОМЕР от ДАТА, в соответствии с которым заемщику выдан кредит с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами. Заемщик умер. Задолженность по кредитному договору составляет в размере 12 019 руб. 63 коп.

Определением того же суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен Дегтярев А.Д., в качестве третьего лица Маврицкий С.А.

Представитель истца банка при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик Дегтярев А.Д., третье лицо Маврицкий С.А. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДАТАмежду ФИО2 и банком заключен договор НОМЕР, по которому заемщику ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 13 508 руб. 76 коп. под 29 % годовых на срок 365 дней (до ДАТА) для приобретения товаров (мобильного телефона «Самсунг» и сумки) (л.д. 13-14).

Факт получения кредита не оспаривался ответчиком в ходе рассмотрения дела.

В нарушение условий кредитного договора обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком не исполнены.

Банк выставил заемщику заключительное требование от ДАТА, в котором просил погасить задолженность в размере 15 619 руб. 63 коп., в том числе основной долг 9 429 руб. 64 коп., проценты по кредиту 761 руб. 87 коп., плата за пропуск платежей по графику 3 600 руб., комиссия за РКО 1 828 руб. 12 коп. (л.д. 22), которое в добровольном порядке заемщиком не исполнено.

Размер задолженности по кредитному договору составил 12 019 руб. 63 коп., в том числе по основному долгу 9 429 руб. 64 коп., по процентам по кредиту 761 руб. 87 коп., по уплате комиссии за СМС-информирование 1 828 руб. 12 коп. (л.д. 10-12).

ДАТА ФИО2 умер. После его смерти заведено наследственное дело НОМЕР. С заявлением о принятии наследства по закону обратился сын наследодателя Дегтярев А.Д. В состав наследства вошла комната, расположенная по адресу: АДРЕС, имеющая кадастровую стоимость в размере 292 656 руб. 17 коп. (л.д. 39, 50, 53). Дегтяреву А.Д. нотариусом нотариального округа Миасского городского округа ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении указанного имущества (л.д. 73).

Согласно банку данных исполнительных производств, размещенный на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов в сети «Интернет», ФИО2 имеет задолженность по исполнительному производству НОМЕР-ИП от ДАТА (задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию) в размере 11 675,52 руб., задолженность по исполнительному производству НОМЕР-ИП от ДАТА (задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию) в размере 5 056,44 руб. (л.д. 12).

Также за ФИО2 числится задолженность по исполнительному производству НОМЕР-ИП от ДАТА, возбужденном на основании судебного приказа от 30 января 2020 г., выданного мировым судьей судебного участка № 1 г.Миасса Челябинской области, которым взыскана задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 15 619 руб. 63 коп.

Определением того же мирового судьи от 7 декабря 2023 г. данный судебный приказ от 30 января 2020 г. отменен.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с частями 1, 2, 3 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Одним из способов принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 своего постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как видно из дела, после открытия наследства ФИО2 наследник по закону первой очереди Дегтярев А.Д. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, тем самым принял наследство установленным законом способом, следовательно, к нему перешли обязанности по погашению долга наследодателя ФИО2 по кредитному договору НОМЕР от ДАТА

Доказательств рыночной стоимости комнаты, расположенной по адресу: АДРЕС, вошедшей в состав наследства, на день открытия наследства не представлено, следовательно, суд в качестве указанной стоимости принимает кадастровую стоимость имущества в размере 292 656 руб. 17 коп.

Стоимость имущества, вошедшего в состав наследства, после смерти ФИО2 на день открытия наследства (292 656 руб. 17 коп.) превысила размер задолженности по кредитному договору в сумме 12 019 руб. 63 коп., а также сумму задолженности по исполнительным производствам (11 675,52 руб. и 5 056,44 руб.).

Судебный приказ от ДАТА, которым взыскана задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, отменен.

Расчет задолженности по кредитному договору проверен судом и признается верным, поскольку соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в расчете, который под сомнение ответчиком не ставился. Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору также не представлен.

Доказательств оплаты задолженности по кредитному договору в полном объеме материалы дела не содержат.

В силу пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в пределах стоимости всего причитающегося Дегтяреву А.Д. наследственного имущества после смерти ФИО2 задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 12 019 руб. 63 коп., в том числе по основному долгу 9 429 руб. 64 коп., по процентам по кредиту 761 руб. 87 коп., по уплате комиссии за СМС-информирование 1 828 руб. 12 коп.

В силу п.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, что имеются правовые основания для взыскания судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины, определенной в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 480 руб. 79 коп. (12 019,63 * 4 %) (л.д. 9).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░: 142-323-887 41) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░░ 1027739210630) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 019 ░░░. 63 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 9 429 ░░░. 64 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 761 ░░░. 87 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░░░░░░░░░ 1 828 ░░░. 12 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 480 ░░░. 79 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2023 ░.