Решение по делу № 2-913/2021 от 08.04.2021

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-913/21

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая 2021 года                                                                      г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Тюрин А.С.

при секретаре Шибаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Козлова О.И. к Варламову В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Козлов О.И. обратился в суд с иском о взыскании с Варламова В.Б. задолженности по кредитному договору в размере: 405 293 рубля 48 копеек - основной долг, 99 003 рубля 49 копеек - проценты, а также проценты, начисленные на сумму основного долга за период с 18.03.2021 г. по дату уплаты задолженности по ставке 35% годовых, 10 000 рублей - неустойка, а также неустойка, начисленная на сумму основного долга за период с 18.03.2021 г. по дату уплаты задолженности по ставке 0,5% в день.

В исковом заявлении указано, что 11.09.2013 г. между ЗАО КБ «<данные изъяты>» и Варламовым В.Б. заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 417 024 рубля на срок до 11.09.2018 г. с уплатой процентов по ставке 35% годовых. В соответствии с условиями договора заемщик обязан ежемесячно осуществлять платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов. За нарушение обязательств заемщиком установлена неустойка в размере 0,5% в день от суммы просроченного платежа. Обязательства по возврату кредита исполнены заемщиком ненадлежащим образом. Размер задолженности по состоянию на 17.03.2021 г. составляет: 405 293 рубля 48 копеек - основной долг, 99 003 рубля 49 копеек - проценты, 10 000 рублей - неустойка. По договору цессии от 26.08.2014 г. права кредитора переданы ООО «<данные изъяты>», по договору цессии от 02.03.2020 г. - ИП <данные изъяты>., по договору цессии от 16.03.2021 г. - ИП Козлову О.И. Требование о возврате кредита оставлено ответчиком без удовлетворения.

В судебное заседание истец ИП Козлов О.И. не явился, извещен надлежаще, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик Варламов В.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, уважительных причин неявки и возражений на иск не представил, не просил рассматривать дело в свое отсутствие, что явилось основанием для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

Судом установлено, что 11.09.2013 г. между ЗАО КБ «<данные изъяты>» и Варламовым В.Б. заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 417 024 рубля на срок до 11.09.2018 г. с уплатой процентов по ставке 35% годовых. В соответствии с условиями договора заемщик обязан ежемесячно осуществлять платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов. За нарушение обязательств заемщиком установлена неустойка в размере 0,5% в день от суммы просроченного платежа. Обязательства по возврату кредита исполнены заемщиком ненадлежащим образом. Размер задолженности по состоянию на 17.03.2021 г. составляет: 405 293 рубля 48 копеек - основной долг, 99 003 рубля 49 копеек - проценты, 10 000 рублей - неустойка.

По договору цессии от 26.08.2014 г. права кредитора переданы ООО «<данные изъяты>», по договору цессии от 02.03.2020 г. - ИП <данные изъяты> по договору цессии от 16.03.2021 г. - ИП Козлову О.И. Требование о возврате кредита оставлено ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с представленным истцом расчетом ответчик платежей по погашению кредита в указанной выше части не производил, образовавшуюся задолженность не погашает. Образование просроченной задолженности подтверждается выписками по счету, сведениями о движении просроченного основного долга и процентов, требованиями кредитора о досрочном погашении задолженности.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчик не представил, о наличии каких-либо обоснованных возражений на исковые требования суду не заявил.

Отношения сторон регулируются главы 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Требования об уплате неустойки основаны на условиях договора, не противоречат закону, подтверждены расчетом. Размер неустойки, начисленной по состоянию на 17.03.2021 г. в размере 10 000 рублей, соразмерен последствиям нарушения обязательства. Вместе с тем, за период с 18.03.2021 г. по дату фактической уплаты задолженности истец просит применить ставку для начисления неустойки 0,5% в день. Применение неустойки по такой ставке до даты фактической уплаты задолженности приведет к явно чрезмерным штрафным санкциям в отношении заемщика. С учетом этого на основании статьи 333 ГК РФ суд снижает размер неустойки на будущее время исходя из однократной ключевой ставки Банка России, начисленной на сумму задолженности по уплате основного долга и процентов на дату принятия судом решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при обращении в суд, взыскивается с ответчика в бюджет пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ИП Козлова О.И. удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ИП Козлова О.И. с Варламова В.Б. задолженность по кредитному договору в размере: 405 293 рубля 48 копеек - основной долг, 99 003 рубля 49 копеек - проценты, а также проценты, начисленные на сумму основного долга за период с 18.03.2021 г. по дату уплаты задолженности по ставке 35% годовых, 10 000 рублей - неустойка, а также неустойка, начисленная на сумму основного долга за период с 18.03.2021 г. по дату уплаты задолженности по ключевой ставке Банка России в соответствующие периоды.

Взыскать с Варламова В.Б. в бюджет государственную пошлину в размере 8 342 рубля 96 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья               А.С.Тюрин