Решение по делу № 2-1072/2020 от 02.06.2020

Дело № 2 – 1072/2020

42RS0011-01-2020-001553-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий                                          30 июня 2020 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Т.А. Лавринюк,

при секретаре Шохиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Решетниковой Н. В. о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества

У С Т А Н О В И Л :

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (до 04.08.2015 года – Открытое акционерное общество «Сбербанк России») обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Решетниковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, мотивируя требования тем, что ПАО Сбербанк на основании заявления Анохина А. П. от 01.04.2013 года была выдана кредитная карта, номер счета <номер>. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. В соответствии с п.1.1. Условий договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии являются Условия в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт Памяткой Держателя международных банковских карт и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом. Таким образом, между Банком и Заемщиком был заключен договор путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. В соответствии с п.1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 года (далее - Положение ЦБ РФ) кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом. По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий). В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19% годовых от суммы кредита. Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка, которая равна 36 % годовых. В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на 14.05.2020 г. задолженность Заемщика по счету <номер> банковской карты ПАО Сбербанк составляет 76911 руб. 32 коп., в том числе: просроченный основной долг – 64233 руб. 60 коп.; просроченные проценты – 12677 руб. 72 коп. Заемщик Анохин А. П., <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти. По сведениям Банка Решетникова Н. В. (супруга ответчика) является предполагаемым наследником и, соответственно, в случае принятия наследства, отвечает по долгам Анохина А.П. В соответствии с информацией, размещенной в открытом доступе в сети Интернет в реестре наследственных дел, после смерти Анохина А.П. заведено наследственное дело № 42/2019, дело ведется нотариусом Л.В.В.. На основании изложенного истец просит суд взыскать в размере принятого наследства с Решетниковой Н. В. задолженность по состоянию на 14.05.2020г. по счету <номер> банковской карты ПАО Сбербанк, которая составляет 76911 руб. 32 коп., в том числе: просроченный основной долг – 64233 руб. 60 коп.; просроченные проценты – 12677 руб. 72 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2507 руб. 34 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно просительной части заявления просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Решетникова Н.В. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в заявлении исковые требования о взыскании с нее в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по состоянию на 14.05.2020г. по счету <номер> банковской карты ПАО Сбербанк, которая составляет 76911 руб. 32 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2507 руб. 34 коп. признала в полном объеме.

Заявление о признании исковых требований приобщено к протоколу судебного заседания. Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с её стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчик не заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.

            В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить процент на нее.

    В силу правил, изложенных в п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

           В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд, с учетом указанных разъяснений и положений закона, в их взаимосвязи, проверил письменные материалы дела, которые содержат доказательства обоснованности заявленных ПАО «Сбербанк России» требований: заявление на выпуск и обслуживание кредитной карты от 30.03.2013 года, из которого следует, что Анохин А.П. дал согласие на выдачу кредитной карты с номером счета <номер> с лимитом 30000 руб., информация о полной стоимости кредита, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанка, Памятка Держателя карт ОАО «Сбербанк России», выписка по счету, расчет задолженности, свидетельство о смерти Анохина А.П., копия наследственного дела после смерти Анохина В.П., согласно которого свидетельство о праве наследство по закону выдано супруге умершего - Решетниковой Н. В..

Указанные документы, суд признает соответствующими требованиям ч. 3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по критериям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

        Поскольку признание иска ответчиком не нарушает закон, права и интересы истца и иных лиц, то суд, исследовав письменные материалы дела, считает возможным принять признание иска.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание ответчиком Решетниковой Н. В. иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Решетниковой Н. В. о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества.

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Решетниковой Н. В. о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с Решетниковой Н. В., <дата> года рождения, задолженность по состоянию на 14.05.2020г. по счету <номер> банковской карты ПАО Сбербанк, в размере 76911 руб. 32 коп., в том числе: просроченный основной долг – 64233 руб. 60 коп.; просроченные проценты – 12677 руб. 72 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2507 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2020 года.

Судья: подпись

Подлинный документ находится в гражданском деле №2-1072/2020 Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области.