Решение от 02.12.2019 по делу № 2-3592/2019 от 07.10.2019

№ 2-3592/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Логинова С.С.,

при секретаре Филипповой Н.М.,

с участием истца Мамонова А.Ю.,

представителя истца Громада С.В.,

ответчика Мамонова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте

02 декабря 2019 года гражданское дело № 2-3592/19 по исковому заявлению Громада С.В., действующей в интересах Мамонова А.Ю., к Мамонову В.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Громада С.В., действующая в интересах Мамонова В.Ю., обратилась в суд с иском к Мамонову А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа в размере .... руб. В обоснование требований указав, что в .... году между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере .... руб. со сроком возврата не позднее <...> г.. В оговоренный срок ответчик обязательства не выполнил, денежные средства не возвратил. В связи с чем, заявлены вышеуказанные требования.

В судебном заседании истец Мамонов А.Ю. предложил ответчику Мамонову В.Ю. заключить мировое соглашение, по условиям которого, ответчик в счет заявленных требований о взыскании денежных средств в размере .... руб. и судебных издержек, состоящих из расходов на оплату услуг представителя и уплату госпошлины, обязуется выплатить истцу денежные средства в размере .... руб., при этом выплата указанной суммы производится ответчиком равными частями по .... руб. ежемесячно, начиная с <...> г. по <...> г., последний платеж в размере .... руб. осуществляется <...> г.. При этом истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Представитель истца Громада С.В. позицию своего доверителя поддержала.

Ответчик Мамонов В.Ю. в судебном заседании не возражал против заключения мирового соглашения на предложенных условиях.

Текст мирового соглашения подписан сторонами в судебном заседании и приобщен к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ .... ░░░., ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ .... ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ <...> ░. ░░ <...> ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ .... ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <...> ░.;

░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ .... ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░

░░░ 11RS0005-01-2019-005137-07