Решение по делу № 2-3663/2018 от 13.07.2018

Дело № 2-3663/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2018 года                                 г.Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Шабалиной И.А.

при секретаре Никитиной А.К.,

с участием истца Поповой Е.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Е.Ю. к Попову Ю.Я., Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании права собственности на вклад,

установил:

    Попова Е.Ю. обратилась с иском к Попову Ю.Я., Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании за ней право собственности на денежные средства в размере <данные изъяты>., находящиеся на вкладе «Самое ценное», открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя Поповой В.А. в порядке наследования по завещательному распоряжению.

    В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Попова В.А. у которой были открыты несколько вкладов в ПАО «Сбербанк России», в том числе вклад «Самое ценное» на вкладе находилось <данные изъяты>. При жизни Поповой В.А. было совершено завещательное распоряжение, согласно которому денежные средства, находящиеся на вкладе «Самое ценное» в ПАО «Сбербанк России» открытом ДД.ММ.ГГГГ она завещала ей. После смерти Поповой В.А. она сняла в ПАО «Сбербанк России» по завещательному распоряжению часть денежных средств -<данные изъяты>. При этом представитель банка потребовал отдать им оригинал завещательного распоряжения, она передала его, поскольку поняла, что оно должно храниться в банке. После смерти матери ее отец Попов Ю.Я. получил у нотариуса свидетельство о праве на наследство. Позже она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на оставшиеся на вкладе денежные средства, но нотариус отказала, так как имелось завещательное распоряжение. Когда обратилась в банк за денежными средствами ей пояснили, что завещательное распоряжение утеряно. Денежные средства до настоящего времени не выданы.

    Истец в судебном заседании поддерживает заявленные требования, в ходе судебного разбирательства дала пояснения аналогичные изложенным в иске.

Ответчик Попов Ю.Я. просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

    Ответчик ТУФАУГИ в Пермском крае о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, отзыва по иску не представил.

    Третье лицо ПАО «Сбербанк России» о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия своего представителя, на основании документов имеющихся в материалах дела.

Третье лицо нотариус Мусинова Т.В. просит рассмотреть дело в свое отсутствие, из письменного отзыва следует, что поскольку копия завещательного распоряжения не была предоставлена наследником и не была выслана в адрес нотариуса в электронном виде ПАО Сербанк выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на права на денежные средства, хранящиеся на счете наследователя Поповой В.А. № в ПАО Сбербанк не представляется возможным (л.д. 32).

    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно положений ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

    В силу п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Согласно части 1 статьей 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 ГК РФ, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

В силу части 3 статьи 1128 ГК РФ права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Судом установлено, что родителями Поповой Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются Попов Ю.Я. и Попова В.А. (л.д. 19- копия свидетельства о рождении).

Попова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 10 – копия свидетельства о смерти).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, наследниками Поповой В.А. первой очереди по закону являются муж Попов Ю.Я. и дочь Попова Е.Ю.

При жизни Попова В.А. имела денежные вклады в ПАО «Сбербанк России», в том числе вклад на расчетном счете № на расчетном счете №, вид вклада «Самое ценное», что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу (л.д. 11), сведениями с сайта СБ РФ (л.д. 12), ответом ПАО Сбербанк нотариусу (л.д. 13-15), договором № о вкладе «Самое ценное» (л.д. 16-17) и подтверждается ПАО «Сбербанк России».

На обращение Поповой Е.Ю. ПАО Сбербанк сообщил, что наличие копии завещательного распоряжения на ее имя по вкладу Самое ценное на имя Поповой В.А. в архиве не установлено, в связи с чем, копию завещательного распоряжения по счету наследодателя предоставить не представляется возможным (л.д. 18).

Согласно копии лицевого счета и сообщению регионального центра сопровождения розничного бизнеса ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ Попова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет счет №, вид вклада «Самое ценное», дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, действующий, остаток на вкладе на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Данный вклад завещан Поповой Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-42).

Попова Е.Ю. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 доли в праве на квартиру по адресу: <Адрес> свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? доли в правах на денежные средства в ПАО Сбербанк по счету Поповой В.А. №.

Не доверять изложенным выше доказательствам, у суда оснований не имеется. Доказательств иного суду на день рассмотрения дела не представлено.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявитель, являясь наследником Поповой В.А., предусмотренный п.1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок приняла наследство.    

Предъявляя настоящие исковые требования, Попова Е.Ю. ссылалась на наличие соответствующего завещательного распоряжения, ответчик Попов Ю.Я. доводы истца поддержал, против удовлетворения иска не возражал. Сообщением ПАО «Сбербанк России» и копией лицевого счета подтверждается то обстоятельство, что соответствующее завещательное распоряжение было сделано и получило отражение в автоматизированной базе данных, однако подлинник завещательного распоряжения не найден.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает доказанным, что соответствующее завещательное распоряжение Поповой В.А. по вкладу «Самое ценное» было совершено, в связи с чем, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, за Поповой Е.Ю. следует признать право собственности в порядке наследования на денежные средства находящиеся в ПАО «Сбербанк России» на расчетном счете №, вид вклада «Самое ценное» открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Поповой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Признать за Поповой Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на денежные средства находящиеся в ПАО «Сбербанк России» на расчетном счете №, вид вклада «Самое ценное» открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Поповой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

    Председательствующий:     <данные изъяты>

<данные изъяты>                    (И.А.Шабалина)