Решение по делу № 12-262/2024 от 06.12.2024

Дело №12-262/2024

25MS0066-01-2024-005711-94

РЕШЕНИЕ

г.Уссурийск 25 декабря 2024г.

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев жалобу Титова Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка №66 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГг., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Титова Д. А., XXXX,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №66 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГг. Титов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Титов Д.А. подал жалобу в Уссурийский районный суд, в которой просит постановлением мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что постановление о назначении наказания по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о лишении его права управления он не получал, водительское удостоверение не сдавал, до настоящего времени у заявителя отсутствовали сведения о лишении его права управления транспортными средствами.

В судебном заседании заявитель и его представитель Воротеляк М.Ю. на доводах жалобы настаивали в полном объеме.

Выслушав заявителя и его представителя, изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГг. в 20 час. 25 мин. в районе XXXX в г.Уссурийске Приморского края, Титов Д.А. управлял транспортным средством «Toyota Camry», государственный регистрационный знак У985УВ/125, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Факт совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод Титова Д.А. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, поскольку о привлечении его к административной ответственности и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средства по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он не знал, не обоснован.

Квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.

При этом наличие вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое в установленном порядке не обжаловалось и не было отменено, является достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено, по управлению транспортным средством по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, из материалов дела следует, что извещение о времени и месте рассмотрения дела ДД.ММ.ГГг., а также копия принятого по делу постановления были направлены мировым судьей судебного участка №104 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, врио мирового судьи судебного участка №66 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, по адресу, указанному при составлении протокола об административном правонарушении: г.Уссурийск, XXXX.

Более того, Титов Д.А. знал о возбужденном в отношении него деле об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и имел возможность выяснить результат рассмотрения дела, однако, данным правом не воспользовался.

Таким образом, на момент управления транспортным средством (ДД.ММ.ГГг.) Титов Д.А. являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами на основании вступившего в законную силу постановления, поэтому его действия правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

в удовлетворении жалобы Титов Д. А., отказать.

Постановление мирового судьи судебного участка №66 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГг., вынесенное в отношении Титов Д. А. по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья Н.В. Онищук