Решение по делу № 12-101/2022 от 17.05.2022

Дело №12-101/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2022 года                                                                                          г. Димитровград

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Андреева Н.А., ознакомившись с материалом по жалобе общества с ограниченной ответственностью «АвтоПрофи» на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора территориального отдела госавтодорнадзора по Ульяновской области Данилова М.Э. от (ДАТА) ООО «АвтоПрофи» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 11.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказание в виде предупреждения.

(ДАТА) ООО «АвтоПрофи» обратилось в Димитровградский городской суд Ульяновской области с жалобой на указанное ранее постановление, просило признать его незаконным и отменить.

(ДАТА) материалы по делу об административном правонарушении поступили в Димитровградский городской суд.

Ознакомившись с материалами дела, прихожу к следующему.

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 – 30.3, 30.9, 30.10 названного кодекса.

В соответствии с пунктом 3 части 1, части 4 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на постановления должностных лиц по делам об административных правонарушениях определяется в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по месту рассмотрения дела.

Из материалов дела следует, что ООО «АвтоПрофи» обжалуется постановление государственного инспектора территориального отдела госавтодорнадзора по Ульяновской области Данилова М.Э. от (ДАТА) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 11.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обжалуемое постановление о назначении административного наказания было вынесено должностным лицом в г.Ульяновске по месту нахождения территориального отдела госавтодорнадзора по <адрес>: <адрес>.

Данный адрес относится к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес>.

Частью 4 статьи 30.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации определено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

На основании вышеизложенного материал по жалобе ООО «АвтоПрофи» следует направить для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд <адрес>.

Руководствуясь п. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу общества с ограниченной ответственностью «АвтоПрофи» на постановление государственного инспектора территориального отдела госавтодорнадзора по Ульяновской области Данилова М.Э. от (ДАТА) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 11.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «АвтоПрофи» направить для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд г. Ульяновска.

    Судья                                           Н.А. Андреева