I инстанция – Шилкин Г.А.
II инстанция – Мухортых Е.Н. (докладчик), Вьюгова Н.М., Дубинская В.К.
Дело № 88- 8956/2020 (8г- 7994/2020)
Уникальный идентификатор дела 77RS0025-01-2018-003923-50
ОПРЕДЕЛЕНРР•
21 мая 2020 года город Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Рванова Рђ.Р’.,
судей Белоусовой В.Б., Лепехиной Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданова С.В. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя, компенсации морального вреда, и по встречному иску АО «АльфаСтрахование» к Богданову С.В. о признании договора страхования расторгнутым, (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2618/2018),
по кассационной жалобе АО «АльфаСтрахование» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ,
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Белоусовой В.Б., объяснения
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
Богданов РЎ.Р’. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РђРћ «АльфаСтрахование» Рѕ взыскании страхового возмещения РІ размере 896655 СЂСѓР±. 10 РєРѕРї., компенсации утраты товарной стоимости автомобиля РІ размере 13000 СЂСѓР±., неустойки РІ размере 162155 СЂСѓР±. 12 РєРѕРї., компенсации морального вреда РІ размере 50000 СЂСѓР±., расходов РїРѕ оплате экспертизы РІ размере 20000 СЂСѓР±., расходов РїРѕ оплате услуг представителя РІ размере 40000 СЂСѓР±., штрафа РІ размере 50% РѕС‚ присужденной СЃСѓРґРѕРј СЃСѓРјРјС‹, мотивируя СЃРІРѕРё требования, что является собственником транспортного средства - автомобиля марки Mercedes - Benz Viano, государственный регистрационный знак Р• 362 PC 777. Автомобиль был застрахован РІ компании ответчика РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ добровольного страхования средств наземного транспорта. Страхователем являлась РќРѕСЃРєРѕРІР° Р®.Р., предыдущий собственник. После приобретения автомобиля, РІ период действия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° страхования, истец незамедлительно, письменно уведомил страховую компанию Рѕ переходе права собственности, приложил РІСЃРµ необходимые документы. ДД.РњРњ.ГГГГ (РІ период действия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° страхования) произошел страховой случай. ДД.РњРњ.ГГГГ истец обратился Рє ответчику СЃ заявлением Рѕ выдаче направления РЅР° ремонт РЅР° РЎРўРћРђ, предоставив полный комплект документов Рё автомобиль РЅР° осмотр. ДД.РњРњ.ГГГГ истец обратился Рє ответчику СЃ досудебной претензией. Однако, направление РЅР° ремонт выдано РЅРµ было, устного Рё письменного отказа РѕС‚ ответчика РЅРµ поступило. Согласно отчету в„–Рљ-2014 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца (без учета РёР·РЅРѕСЃР°) составляет 896655 СЂСѓР±. 10 РєРѕРї. Стоимость оплаченных истцом услуг оценки составила 10000 СЂСѓР±. Неправомерными действиями ответчика истцу причинен моральный вред. Рстец является потребителем, поскольку заключил РґРѕРіРѕРІРѕСЂ СЃ ответчиком для удовлетворения личных РЅСѓР¶Рґ, Р° потому ответчик должен уплатить штраф РІ соответствии СЃ Законом Р Р¤ «О защите прав потребителей». Для защиты СЃРІРѕРёС… нарушенных прав истец был вынужден обратиться СЃ РёСЃРєРѕРј РІ СЃСѓРґ, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем понес дополнительные расходы.
Ответчик АО «АльфаСтрахование» обратился со встречным исковым заявлением к Богданову С.В. о признании договора страхования расторгнутым с 20.01.2016г., указывая о том, что в нарушение Правил страхования Богданов С.В. несвоевременно не уведомил страховщика о переходе права собственности на застрахованный автомобиль. Водительский стаж Богданова С.В. составляет менее двух, полных лет, что не соответствует условиям заключенного договора страхования. От доплаты страховой премии в размере 20000 руб. Богданов С.В. отказался.
Решением Солнцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено:
исковые требования Богданова С. В. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу Богданова С. В. страховое возмещение в размере 896655 руб. 10 коп., утрату товарной стоимости транспортного средства в размере 13000 руб., проценты в размере 162165 руб. 12 коп., расходы на оплату оценки 20000 руб., расходы на оплату услуг представителя 40000 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб., штраф 200000 руб.
В удовлетворении встречного искового требования АО «АльфаСтрахование» к Богданову С. В. о признании договора расторгнутым - отказать.
В кассационной жалобе АО «АльфаСтрахование» ставится вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ как принятого с нарушением норм материального права.
В судебное заседание не явились лица участвующие в деле, надлежащим образом извещены.
Согласно ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Рзучив материалы дела, РґРѕРІРѕРґС‹ кассационной жалобы, проверив РїРѕ правилам СЃС‚. 379.6 ГПК Р Р¤ РІ пределах РґРѕРІРѕРґРѕРІ, содержащихся РІ кассационной жалобе, законность судебных постановлений, кассационный СЃСѓРґ РЅРµ находит оснований для удовлетворения жалобы.
Оснований, предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ, для отмены апелляционного определения в кассационном порядке не имеется.
РЎСѓРґРѕРј установлено Рё материалами дела подтверждается, что ДД.РњРњ.ГГГГ между РќРѕСЃРєРѕРІРѕР№ Р®.Р. Рё РђРћ «АльфаСтрахование» заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ добровольного страхования в„– транспортного средства - автомобиля марки - Mercedes - Benz Viano, государственный регистрационный знак Р• 362 PC 777, РїРѕ страховым рискам: автокаско (ущерб Рё хищение), гражданская ответственность, страхование водителя Рё пассажиров. Страховая премия РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ составила 83380 СЂСѓР±., страховая СЃСѓРјРјР° - 2640000 СЂСѓР±., лица, допущенные Рє управлению - без ограничений, минимальный стаж вождения допущенных Рє управлению лиц - 5 полных лет, минимальный возраст допущенных Рє управлению лиц - 28 лет. РЎСЂРѕРє действия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° определен СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ.
19.01.2016Рі. между РќРѕСЃРєРѕРІРѕР№ Р®.Р. Рё Богдановым РЎ.Р’. заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли- продажи транспортного средства - автомобиля марки - Mercedes - Benz Viano, государственный регистрационный знак Р• 362 PC 777.
В силу статьи 960 ГК РФ при переходе прав на застрахованное имущество от лица, в интересах которого был заключен договор страхования, к другому лицу права и обязанности по данному договору переходят к этому лицу.
В соответствии с ч. 2 ст. 960 ГК РФ лицо, к которому перешли права на застрахованное имущество, должно незамедлительно письменно уведомить об этом страховщика.
27.01.2016г. истец направил в адрес ответчика уведомление о переходе права собственности на застрахованное транспортное средство с приложением необходимого пакета документов.
Выплата неиспользованной части страховой премии ответчиком не производилась.
Факт получения уведомления АО «АльфаСтрахование» не оспаривается, по результатам рассмотрения данного уведомления ответчиком было принято решение о необходимости согласовать с истцом доплату страховой премии, поскольку водительский стаж истца не соответствует условиям договора, о чем было сообщено истцу по телефону.
Учитывая изложенное, СЃСѓРґ пришел Рє выводу Рѕ том, что истец полностью исполнил возложенные РЅР° него РІ силу закона обязательства РїРѕ уведомлению ответчика Рѕ смене собственника РЅР° застрахованное имущество, Р° спорный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РІ период получения повреждения застрахованным автомобилем Рё РЅР° день извещения ответчика Рѕ полученных повреждениях действовал РІ редакции Рё РЅР° условиях, согласованных РќРѕСЃРєРѕРІРѕР№ Р®.Р. Рё РђРћ «Альфастрахование».
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период действия договора страхования произошло страховое событие с участием застрахованного транспортного средства. Согласно имеющемуся в материалах дела постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела, в результате неправомерных действий третьих лиц застрахованное транспортное средство было повреждено.
По обращению Богданова С.В. действий по рассмотрению вопроса о страховом возмещении страховой компанией принято не было.. Письменного отказа ответчика от исполнения условий договора в материалы дела не представлено.
Согласно представленного истцом отчету ООО «Независимая экспертная организация 777» №К-2018 от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца без учета износа составляет 896655 руб. 10 коп. Богдановым С.В. также представлен отчет ООО «Независимая экспертная организация 777» №У№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым утрата товарной стоимости автомобиля истца составляет 13000 руб. Данные отчеты ответчиком в судебном заседании не оспаривались.
Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался вышеприведенными положениями закона и пришел к выводу о том, что обстоятельств, указанных в п. 1 ст. 963, ст. 964 ГК РФ для полного либо частичного освобождения АО «АльфаСтрахование» от выполнения принятых на себя обязательств, не имеется, в связи с чем взыскал с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 896655 руб. 10 коп.
Также суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу Богданова С.В. величину утраты товарной стоимости автомобиля истца в размере 13000 руб. АО «АльфаСтрахование» доказательств, что риск утраты товарной стоимости не был застрахован, не представлен.
Отказывая в удовлетворении встречных исковых требований, суд принял во внимание, что договор страхования № в период его действия сторонами не расторгался. Страховым событием в данном случае является неправомерные действия третьих лиц. В момент произошедшего случая истец не находился за рулем застрахованного транспортного средства. Причинной связи между произошедшим страховым случаем и водительским стажем истца нет. Обстоятельства, на которые ссылается ответчик как на основания своих требований - несоответствие водительского стажа истца, условиям договора страхования, суд признал несостоятельными, поскольку они относятся к иной группе риска и связаны с непосредственным участием водителя.
РљСЂРѕРјРµ того, СЃСѓРґ пришел Рє выводу Рѕ том, что встречные исковые тр░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ђ░ћ ░«░ђ░»░Њ░„░°░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░» ░є ░‘░ѕ░і░ґ░°░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░Ў.░’. ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ђ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░і░Ѕ░ѓ░‚░‹░ј ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ђ░ћ ░«░ђ░»░Њ░„░°░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░» ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ (░Ѓ░‚. 966 ░“░љ ░ ░¤).
░ў░°░є, ░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░ї░Ђ░°░І ░ђ░ћ ░«░ђ░»░Њ░„░°░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░» ░ѓ░·░Ѕ░°░»░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░є░ѕ░і░ґ░° ░‘░ѕ░і░ґ░°░Ѕ░ѕ░І ░Ў.░’. ░Ѓ░ѕ░ѕ░±░‰░░░» ░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░…░ѕ░ґ░µ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░·░°░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░‚░ѕ░і░ґ░° ░є░°░є ░І░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░±░‹░»░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░»░░░€░Њ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“. ░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ѓ░І░°░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ђ░ћ ░«░ђ░»░Њ░„░°░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░» ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.
░Ў ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░І░‹░І░ѕ░ґ░°░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░»░Ѓ░Џ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░ђ░ћ ░«░ђ░»░Њ░„░°░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░» ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░‚ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░‡░‚░ѕ ░‘░ѕ░і░ґ░°░Ѕ░ѕ░І ░Ў.░’. ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░░ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░‚░µ░»░µ░ј, ░Ѕ░░ ░І░‹░і░ѕ░ґ░ѕ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░‚░µ░»░µ░ј ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░·░°░ј░µ░Ѕ░µ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░‚░µ░»░Џ ░░ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░‚░µ░»░Џ ░Ѕ░µ ░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░»░░░Ѓ░Њ, ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Џ ░ї░Ђ░µ░ј░░░Џ ░ґ░ѕ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░° ░Ѕ░µ ░±░‹░»░°, ░Ѓ░‚░°░¶ ░І░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░Џ ░‘░ѕ░і░ґ░°░Ѕ░ѕ░І░° ░Ў.░’. ░Ѕ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░Ѓ░ѕ░±░‹░‚░░░Џ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░» ░ј░µ░Ѕ░µ░µ ░ґ░І░ѓ░… ░»░µ░‚ ░±░‹░»░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░І, ░Ѓ░І░ѕ░ґ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░є ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░Ћ ░Ѓ ░І░‹░І░ѕ░ґ░°░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░І, ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░І ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ░… ░░ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░░░Ѕ░ѓ░Ћ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░є ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░Џ░І░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚. ░Ў░Ѓ░‹░»░є░° ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѕ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░‚░µ░Ђ░ј░░░Ѕ░ѕ░»░ѕ░і░░░░ ░І ░џ░Ђ░°░І░░░»░°░… ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░‰░░░є ░░ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ ░·░°░є░»░Ћ░‡░░░»░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░°░Ћ░‰░░░№ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░ѓ░‚░Ђ░°░‚░ѓ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ ░«░ѓ░‰░µ░Ђ░± ░░ ░…░░░‰░µ░Ѕ░░░µ░», ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ї░Ђ░Џ░ј░ѕ░і░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░‚░°░є░ѕ░µ ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░џ░Ђ░°░І░░░»░° ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚.
░’░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░І ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░№ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░ґ░µ░»░° ░░ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░ј░Ѓ░Џ ░І ░ґ░µ░»░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј. ░Ў░ѓ░ґ░‹ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░»░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░‹ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°.
░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░є ░°░Ђ░і░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░ј, ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ, ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░ќ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░»░░░±░ѕ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ 4 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 379.7 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ.
░Ў ░ѓ░‡░‘░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░Џ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░°░є░‚░ѕ░І ░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 379.7, 390, 390.1 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░’░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░
░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»░°:
░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░„– ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ- ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░