Номер дела в суде первой инстанции № 2а-911/2019
Дело № 33а-8442/2019 г.Хабаровск
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по административным делам Хабаровского краевого суда в составе судьи Поздняковой О.Ю. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства 13 ноября 2019 года частную жалобу судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО на определение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 22 мая 2019 года о возвращении апелляционной жалобы,
У С Т А Н О В И Л А:
Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 20.03.2019 года удовлетворены административные исковые требования Грибиниковой Т.М. к ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска, УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО о признании действий незаконными. Мотивированное решение изготовлено 25.03.2019 года.
25.04.2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска Манковской М.А. подана апелляционная жалоба на решение суда.
Определением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 30.04.2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в пятидневный срок с момента получения копии определения устранить недостатки – представить копии апелляционной жалобы для участников процесса.
Административным ответчиком определение данное определение было исполнено 20.05.2019 г., однако определением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 22.05.2019 года данная апелляционная жалоба была возвращена заявителю, поскольку подписана лицом, не имеющим право на обращение в суд апелляционной инстанции.
20.05.2019 года в районный суд поступила так же апелляционная жалоба, подписанная судебным приставом-исполнителем ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска Васильевой А.А., к жалобе приложены доверенность на имя Васильевой А.А. и диплом о ее высшем юридическом образовании.
Определением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 22.05.2019 года апелляционная жалоба судебного пристава-исполнителя Васильевой А.А. возвращена заявителю, поскольку подана по истечении процессуального срока на обжалование решения суда и в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Не согласившись с определением суда от 22.05.2019 года о возвращении апелляционной жалобы, подписанной Васильевой А.А., административный ответчик подал частную жалобу, в которой просит отменить определение, ссылаясь на то, что оно вынесено с нарушением норм процессуального права. Указывает, что в апелляционной жалобе, подписанной Васильевой А.А., устранены все недостатки, указанные в определении суда об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Согласно ч.2 ст.315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заявления без рассмотрения или об отказе в удовлетворении заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (определения, которыми оканчивается производство по административному делу), осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2.1 ст. 315 КАС РФ частные жалобы на определения суда рассматриваются в апелляционном порядке судьями соответствующих судов единолично, за исключением случаев, когда обжалуемое определение вынесено коллегиальным составом суда.
Изучив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что определение суда первой инстанции является законным и обоснованным и оснований для его отмены не имеется.
Возвращая апелляционную жалобу, суд указал, что административным ответчиком пропущен процессуальный срок на обжалование решения суда от 20.03.2019 года и вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока в жалобе не поставлен.
С указанным выводом судебная коллегия согласна, поскольку он основан на правильном применении закона и установленных судом обстоятельствах.
Согласно ч.1 ст. 298 КАС РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным Кодексом.
В силу п.2 ч.1 ст. 301 КАС РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Из материалов дела усматривается, что апелляционная жалоба судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска, подписанная Васильевой А.А на решение суда от 20.03.2019 года поступила в суд 20.05.2019 года, т.е. с пропуском срока установленного ст. 298 КАС РФ. Сведений о том, что она оформлена во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, в ей не содержится.
Согласно ч.2 ст.94 КАС РФ поданные по истечении процессуального срока жалобы и представленные документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы или представлены.
Кроме того, как следует из материалов дела административным ответчиком впоследствии заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, которое рассмотрено судом и 16.08.2019 года судебному приставу-исполнителю восстановлен срок для подачи как частной жалобы на определение суда от 22.05.2019 года, так и апелляционной жалобы на решение Индустриального районного суда от 20.03.2019 года.
В силу изложенного, определение является законным и обоснованным, и оснований для его отмены в апелляционном порядке не имеется.
Руководствуясь статьей 316 КАС РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Определение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 22 мая 2019 года о возвращении апелляционной жалобы - оставить без изменения, частную жалобу судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Судья Позднякова О.Ю.